1 以下VIPがお送りします2017/12/13(水) 23:55:10.144 n/E2Z+AK0.net
取り回し悪過ぎるだろ


2 以下VIPがお送りします2017/12/13(水) 23:55:30.960 SmntAh5v0.net
牽制だから


3 以下VIPがお送りします2017/12/13(水) 23:56:05.653 xn5ZJVPQ0.net
一方的に殴られる痛さと怖さを教えてやるため


機動戦士ガンダム - Wikipedia
http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1513176910/



4 以下VIPがお送りします2017/12/13(水) 23:57:14.411 CHWQyjfy0.net
カメラぶれるだろ

引用参考サムネイル画像
引用参考サムネイル画像



11 以下VIPがお送りします2017/12/14(木) 00:02:33.956 U92DtgFD0.net
カメラの近くとか使うと眩しいか煙でヤバそう
振動もすごいだろうからすぐカメラ壊れそう



30 以下VIPがお送りします2017/12/14(木) 01:06:11.591 7HqRM2Ik0.net
>>11
大丈夫!
宇宙世紀だからね!



5 以下VIPがお送りします2017/12/13(水) 23:58:24.731 zJ3ZoOOIp.net
60mm連射する大砲だから
アバウトに当たればいいんだよ



6 以下VIPがお送りします2017/12/13(水) 23:58:49.291 TdDW6okY0.net
エピオンガンダム



7 以下VIPがお送りします2017/12/13(水) 23:58:58.642 gvg4J2Jf0.net
対空機関砲だから



8 以下VIPがお送りします2017/12/14(木) 00:00:50.823 rTnS9mPv0.net
対空射撃が足にあるビグザムって
控えめに言って頭悪いよね



15 以下VIPがお送りします2017/12/14(木) 00:41:54.220 7HqRM2Ik0.net
>>8
意味がわからん
逆に頭悪そうに見えるぞ



9 以下VIPがお送りします2017/12/14(木) 00:02:26.308 l8d6R4NA0.net
ランボーみたいのがヨジヨジ登ってきた時に
登ってんじゃねーよwwwwwと叩き落とすため



10 以下VIPがお送りします2017/12/14(木) 00:02:28.157 IvZ2f1900.net
アムロならバルカンで
そこらの雑魚撃墜できるから



12 以下VIPがお送りします2017/12/14(木) 00:05:02.654 4AD+wdEf0.net
弾積むとこ考えたら
ビームバルカンにすればよくね?



13 以下VIPがお送りします2017/12/14(木) 00:08:36.922 rTnS9mPv0.net
頭に詰めるくらい小さくするコストで
ビームマシンガン作ったほうがマシそう



23 以下VIPがお送りします2017/12/14(木) 00:56:13.628 7HqRM2Ik0.net
>>13
ビームマシンガンはついぞ極一部の装備例しかなかったあたり
技術的に難しかったんじゃね



16 以下VIPがお送りします2017/12/14(木) 00:43:24.331 8tx++ms70.net
カメラがある目が光ると
逆に見えづらくね?



26 以下VIPがお送りします2017/12/14(木) 01:00:05.145 7HqRM2Ik0.net
>>16
光るってもまぁミノ粉で電波があかん時の
光通信用らしいから



14 以下VIPがお送りします2017/12/14(木) 00:18:39.842 JbkEL3+F0.net
今更だけどZやZZがバルカン使ってるところ
見たことないな



18 以下VIPがお送りします2017/12/14(木) 00:46:19.635 kz12GoOU0.net
カメラに撃ち込んで目潰しする



20 以下VIPがお送りします2017/12/14(木) 00:51:51.217 7HqRM2Ik0.net
頭部は普通にギュンギュン動いて広い範囲を狙えるしむしろ取り回し良いんじゃね
強いて言うなら装弾数が限定される点が短所か



21 以下VIPがお送りします2017/12/14(木) 00:55:00.526 WUibD0uia.net
カメラが向いた方向に射撃できると
便利とかそんなところじゃね



24 以下VIPがお送りします2017/12/14(木) 00:57:13.055 8tx++ms70.net
シードの機体はつま先にM2重機関銃埋め込んでた



25 以下VIPがお送りします2017/12/14(木) 00:58:30.580 Y9JxuLZ10.net
メインカメラが頭にあるからそのまま視線上のモノを射撃できるからでは?



27 以下VIPがお送りします2017/12/14(木) 01:01:07.846 8tx++ms70.net
ガンダムの目って何なんだよ



29 以下VIPがお送りします2017/12/14(木) 01:01:50.481 4AD+wdEf0.net
サブカメラですが



17 以下VIPがお送りします2017/12/14(木) 00:45:07.290 b96EAQMT0.net
かっこいいから

引用参考サムネイル画像
引用参考サムネイル画像



22 以下VIPがお送りします2017/12/14(木) 00:56:06.227 4QjMm6nep.net
ライフルじゃ過剰威力だし
サーベルじゃ届かない
そこでバルカンの出番って訳よ


ピックアップニュース

ピックアップニュース

コメント一覧

    • 1. コメント
    • 2017年12月15日 22:43
    • ミノフスキー粒子とか人型兵器とかスペースコロニーとかいうとんでも設定ある時点で現実と比べるのはナンセンス
    • 2. コメント
    • 2017年12月15日 22:45
    • ガンダムの目ってカメラじゃないよな?
    • 3. ななっしー
    • 2017年12月15日 22:46
    • 目からビームが出た方がいいのかな?
    • 4. コメント
    • 2017年12月15日 22:51
    • 陸戦みたいに胸に着けると防御力落ちるし、メインカメラと連動する頭部だと命中率が高いから付けたのかな?
      後々の作品だと密着した時相手のメインカメラ破壊できるから有効そうだけど。
    • 5. 名無し
    • 2017年12月15日 22:57
    • なんでガンダムってポケット付き短パンで股間もっこりしたデザインなのか
    • 6. 名無し
    • 2017年12月15日 23:06
    • ニューの90mmバルカンならギラドーガの盾ごと大破させてたけどな
      まあ、一年戦争とかの初期なら普通にサブウェポンとして使えてたし、ビームが主流になるとアンチビーム兵器の破壊で使える
      Iフィールドでも1発当てりゃ無効化できるしな
    • 7. コメント
    • 2017年12月15日 23:15
    • 陸ガンやオリジンガンダムの胸部バルカン砲みたいに胸部に固定されてると
      真正面にしか撃てず、目標に向けて機体ごと向きを変えるしかない
      頭に付けとけば頭部の動きだけで射線が変えられるだろ
    • 8.
    • 2017年12月15日 23:40
    • ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
    • 9. ナナッシー
    • 2017年12月15日 23:47
    • そもそもバルカンというGE社の登録商標がなぜか使われている謎
    • 10. コメント
    • 2017年12月16日 00:07
    • 頭部バルカンをビームにすればいいって、初代ではなんとか小型化してガンダムの
      ビームライフルかジムのビームスプレーガンの大きさだぞ
      あんなもん頭部に積めるか
    • 11. 名無しさん
    • 2017年12月16日 00:12
    • マジレスすると、対人兵器及び対MS牽制用じゃなかったっけ?
    • 12. 名無し
    • 2017年12月16日 00:34
    • そういえば種のMSに対人用につま先に機関砲搭載してる奴いましたね……
    • 13.
    • 2017年12月16日 00:46
    • 頭部バルカンはガンダムの実写版ゲームの最強武器だぞ?
    • 14. 名無し隊員さん
    • 2017年12月16日 00:58
    • 近接防御機関銃だぞ
    • 15. 名無し
    • 2017年12月16日 01:48
    • エクシアの頭部バルカンは確か
      ビームバルカンだっけ?
      00の他のガンダムもそうなの?
    • 16. 名無しさん
    • 2017年12月16日 02:01
    • 戦闘機のバルカンって中で結構なスペース取ってるからな
      発射口だけ付けてバルカンつっても無理あるんだけど、なんかもう伝統的に付けないといけない感じになってるよな
    • 17. 名無し
    • 2017年12月16日 02:02
    • それを言ったら、シールドにミサイルを搭載しているギャンは?
    • 18. コメント
    • 2017年12月16日 05:02
    • 作中の描写みても収束してないし完全にバラ巻き用
    • 19. コメント
    • 2017年12月16日 08:48
    • はぁ・・・頭悪そう
    • 20. 名無しさん
    • 2017年12月16日 09:22
    • バルカンと言えば、バンシィ・ノルンは銃弾を残しておいたためにサイコシェードで弾倉爆破されたけど、あれよく頭部のほかの部品が無事だったな
    • 21.
    • 2017年12月16日 09:39
    • ゲームやれば分かるが、頭部にあった方が機動力が制限されないんだよ
      だったら手持ち火器と併用したいならあれが最大の妥協点なんだろ

      関節付きのバルカン砲を使わないという前提だが
    • 22. デジタル
    • 2017年12月16日 09:53
    • アトムなんかおしりにマシンガンだぞ
    • 23. 名無しさん
    • 2017年12月16日 09:54
    • リディの「喋るなぁぁあぁあぁぁ‼」見たら取り回し悪いとは思えなくなるよ
    • 24. コメント
    • 2017年12月16日 11:26
    • ひらめいたw
      当時のロボと言えば、目からビームとかが普通だったそこで少しリアリティーを持たせた結果じゃなかろうか?
      角からビームとか、口から火とかw頭に何か武器が付いてるのが常識で・・・ってそういう話じゃない?wじゃあ目つぶしの為かな
    • 25. コメント
    • 2017年12月16日 19:43
    • 胴体につけたらヴェイグスだしな
    • 26. コメント
    • 2017年12月16日 21:43
    • 言うて60mmとかアホな砲だからな。無反動制御の機構とか考えたら頭部割とスッカラカンかもな。調べたら片側50発しか弾搭載してないけど対人想定考えると榴弾とかかな?
      撃墜確認動画だと30機ぐらい仕留めてるぽ。

      MSに対する白兵戦のMS側の対策の想定設定は真面目に考察したのは小説がちょっとあって映像設定だと08からで割と雑。
      まぁ初代は前半は特にスパロボ的な要素も多いからあんまり気にするな。萌えアニメやなろう系のアニメで現実には存在しないとか言ってるアホと同じだ。
    • 27.
    • 2017年12月16日 21:50
    • これ連ジやってて納得した。ミリ残りの相手に対して、ライフルはバッテリ上がっちゃうしもったいない、かと言ってサーベルで切りかかるのはリスクがでかい。そういう時に全くローリスク、顔向いてる方に照準合わせてくれるからスキも見せにくいバルカンは有効なんよね。
    • 28. コメント
    • 2017年12月16日 22:09
    • カス当てQSするためです
    • 29. 名無し
    • 2017年12月20日 11:16
    • メインカメラの方向に敵がいる可能性は高いわけだから、牽制用の武器積むのは正しいように思える

コメントする

名前
 
  絵文字
 
 
※記事本文で引用・参考しています文章・画像・動画等は著作権法32条の範囲内で引用・参考しております
※記事内容・画像・動画等に問題がある際は迅速に対応致しますのでメールフォームから連絡お願いします
※不適切な内容のコメント対策として申し訳ありませんが禁止ワードのNG設定をしています
※コメントの管理対応が難しく不適切な内容のコメントがありましたら迅速に対応致しますのでメールフォームから連絡お願いします

ピックアップニュース