1:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/02(水) 21:28:35.500 ID:IpDfDaxd0.net
中身があるアニメってどういうことなんよ


5:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/02(水) 21:30:07.275 ID:ewCM8xSyd.net
考察したときにさまざまな考えが持てる、
または心が満たされたり動かされたりすること


23:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/02(水) 22:02:40.581 ID:lek1AWZV0.net
ビジュアルいっさいなくして
文章だけにしても面白いか、とか?


3:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/02(水) 21:29:23.152 ID:IzMFLFXk0.net
キャラが可愛いこと



9:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/02(水) 21:35:54.906 ID:nUpQrS3N0.net
中身がないを考えてみれば中身があることが
どういうことか分かるのではなかろうか?

・いわゆる日常系は中身がないとされる※主成分かわいい女の子
・いわゆるテンプレラノベ系は中身はないとされる※主成分かわいい女の子

つまりかわいい女の子がでなければ中身があることになる



11:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/02(水) 21:37:20.113 ID:QzoFZ4Bad.net
可愛い女の子が出てるけど、
中身のあるアニメもあるからなあ



2:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/02(水) 21:28:56.300 ID:w8xJWOpr0.net
と思う萌え豚であった



6:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/02(水) 21:30:37.703 ID:A1RlSxpw0.net
例えば今期もっとも中身がある
アニメは大家さん



7:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/02(水) 21:31:23.656 ID:UZzpobbDd.net
同人誌いっぱい出そうなやつじゃない



13:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/02(水) 21:43:34.998 ID:G5cCfY7Yd.net
表現したいことがあれば
中身はあると思うぜ!



15:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/02(水) 21:45:15.937 ID:1nIPdvsD0.net
明確なテーマ性と心躍るドラマ
テーマを込めたメッセージを織り交ぜながら
しっかり構成された話の展開・キャラ設定



14:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/02(水) 21:44:28.253 ID:QzoFZ4Bad.net
情報量かなるほど面白い



18:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/02(水) 21:53:02.719 ID:QzoFZ4Bad.net
テーマが不明確
心踊らないドラマ
これだと中身がないことになるのか?

例えばテーマにメッセージ性がある場合に、
それを明確に伝えられなかったというだけなのでは?



17:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/02(水) 21:51:10.502 ID:nUpQrS3N0.net
最近おもうんだけど中身があるって
それおまえが物知らないだけじゃね?って



21:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/02(水) 21:58:28.910 ID:IpDfDaxd0.net
わかったわかったお前らおちつけ
お前らのアニメに思う情熱は十分わかったから



22:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/02(水) 22:01:01.575 ID:QzoFZ4Bad.net
しかしだな
中身があるないははっきりさせておきたい問題だぞ



19:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/02(水) 21:53:10.132 ID:HFrwRoI80.net
説明台詞が少ない
キャラクターの感情がちゃんと表現されている
でもここでいう「中身がある」は
そいつが面白いかどうかで決まる



20:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/02(水) 21:55:21.232 ID:QzoFZ4Bad.net
中身があるけど面白くないという作品は
ないということか?



24:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/02(水) 22:03:26.685 ID:A1RlSxpw0.net
中身はあるかないかじゃなくて感じるか感じないかなんだよ
いくら中身があってもお前が感じないとそれは無いのと同じ



25:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/02(水) 22:06:30.712 ID:HFrwRoI80.net
そもそも「中身がない」っていうやつは
頭が空っぽであり文字通り「中身がない」



26:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/02(水) 22:14:02.072 ID:QzoFZ4Bad.net
当然中身があるかないかは
個人の主観によると思うが



27:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/02(水) 22:17:31.025 ID:QzoFZ4Bad.net
問題はあるアニメについて中身があると言った場合に
どのような根拠を挙げれば支持を得られるかということなのでは
今のところ、作品から受領する情報の量と質の多さと高さを示せば、
中身があるなってことになりそうな気がする



28:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/02(水) 22:28:00.792 ID:IIYYcC5Or.net
そいつらの基準は
攻殻ってパターンが多い



8:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/02(水) 21:34:20.941 ID:QzoFZ4Bad.net
起承転結がしっかりしている

高尚なテーマを扱っている

とか?


アニメ - Wikipedia
アニメは、アニメーションの略語。アニメーションを用いて構成された映像作品全般を指す。




元スレッド名:お前らがいうアニメにおける「中身がある」とは一体どういうことなの
元スレッドURL:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1456921715/

「ピックアップサイト」最新記事

「デジタルニュース」最新記事

コメント一覧

    • 1. コメント
    • 2016年03月19日 19:34
    • 各監督や作家の作品に対する愛を感じる事が出来る=中身がある
    • 2. コメント
    • 2016年03月19日 19:39
    • 頭空っぽで見られるのが中身がないアニメじゃないの?
    • 3. コメント
    • 2016年03月19日 19:47
    • 少女たちは荒野を目指す、が中身がないアニメ
    • 4. コメント
    • 2016年03月19日 19:48
    • 本当に目が肥えてる評論家でもない素人が中身云々いっても滑稽なだけ
    • 5. コメント
    • 2016年03月19日 19:56
    • 俺がすぐ理解できるのが中身のないアニメ
      俺が二回見ないと頭が追いつかないのが中身のあるアニメ
      俺が三回見ようが理解できないのが電波アニメ

      中身が有っても糞アニメってのも有るし中身が無くても良いアニメってのも有る
    • 6. .コメント
    • 2016年03月19日 20:10
    • テーマと主人公があっていてジャンルの設定を蔑ろにしない作品(用、設定と展開)
      駄作=世界平和と言うが仲間と一つの町にこだわる
      名作=最初から仲間を優先して世界平和をしている
    • 7. 名無し
    • 2016年03月19日 20:20
    • 誹謗中傷し合って楽しみたいだけだから
      こんなん説明できるやつはいないよ
      中身がないってのは叩きワードの1つというだけでそれ自体に意味はない
    • 8.
    • 2016年03月19日 20:24
    • とらドラ!で亜美ちゃんがみのりんに
      「罪悪感は無くなった?」って言うシーン。
      あの一言で多くの説明がされちゃう、そんなアニメは最近はあんまりない。
      クリスマスの日に大河のマンションの外の電信柱の脇にみのりんが立ってるシーンとかもそう。
      軽いアニメだと、何故みのりんがあそこにいるのかを細かくいちいち説明しちゃう。
    • 9. コメント
    • 2016年03月19日 20:41
    • 自分が引き込まれたどうか
      自分が引き込まれたら中身がある
      それだけの話やぞ
      ただの主観
    • 10. まとめブログリーダー
    • 2016年03月19日 20:41
    • ごちうさ、きんモザ、はがない、俺妹、ガールフレンド仮、このすば…

      はい
      中身ないアニメ
    • 11. コメント
    • 2016年03月19日 20:43
    • 誰が「高尚である」と判断すんだよ
      アホちゃうか
      放映終わったあとでも度々話題に上って色々語れるのがいいんじゃないの
      中身のありなしとは別になっちゃうけど
    • 12.  
    • 2016年03月19日 20:47
    • キモヲタの心を満たしてくれる物があること
      例えば実は凄いとか、美少女との学校生活とか…
      現実で得られなかった物を与えてくれるアニメを評価する
    • 13. コメント
    • 2016年03月19日 20:49
    • 最近よくある女の子がどうでもいい事でキャッキャウフフしてるだけのアニメより
      サザエさんの方がキャラ同士が喧嘩したり皮肉が利いたコメディがあって中身があると思った
    • 14. コメント
    • 2016年03月19日 20:53
    • ※11
      んなこと言ったらそもそも誰が「中身がある」と判断すんだよ
      自己基準で良いんだよそんなもん
      誰が〜とか言い出すから気持ち悪いんだオタクは
    • 15. コメント
    • 2016年03月19日 21:01
    • ある特定の層に向けて作られたある特定の層が好むことしかやらないアニメじゃない全部。
    • 16. コメント
    • 2016年03月19日 21:03
    • ごちうさに中身はないな、確かに。
      好きだけど。

      テーマはともかく、何かしら目的もたせて達成させるまでの紆余曲折があればいいんじゃないの。
      なるだけ矛盾させないように。
    • 17. 名無し
    • 2016年03月19日 21:05
    • 言葉に意味を持たせられるか
      それが中身があるかどうかの違い

    • 18. コメント
    • 2016年03月19日 21:08
    • ※13
      実際子供向けと言われてる作品は制約が多いけど、ターゲットの子供からの目線と
      その親の目線同時に満足させるように昔からよく練られているものが多いよね。
    • 19. コメント
    • 2016年03月19日 21:12
    • 例えば
      美味い料理の判定は難しいが
      不味い料理は誰でも判る
      そして美味くてもジャンクフードと呼ばれる物がある
    • 20. あ
    • 2016年03月19日 21:16
    • ギアス、まどマギが中身あるアニメ
      けいおん、ごちうさが中身ないアニメ

    • 21. コメント
    • 2016年03月19日 21:19
    • 人生に大切な事が詰まっているかどうか
    • 22. コメント
    • 2016年03月19日 21:20
    • ※20
      軽音に興味あるならけいおん!は中身あるゾ。
      ごちうさはないです。
    • 23. コメント
    • 2016年03月19日 21:25
    • バリスタに興味あるならごちうさは中身あるゾ
      けいおんはないです
    • 24.
    • 2016年03月19日 21:25
    • 登場人物を全部おっさんに置き換えても面白ければ中身あるでいいんじゃね
    • 25. コメント
    • 2016年03月19日 21:29
    • 中身がないことが悪ってわけでもないで
      それが悪いことなら漫☆画太郎は支持されてないしな。
    • 26. コメント
    • 2016年03月19日 21:31
    • ※24
      それやと画太郎作品中身あることになっちゃうやんけ…
    • 27. コメント
    • 2016年03月19日 21:34
    • ギャグに中身は要らんだろ 必須ではないって意味だかんな
    • 28. コメント
    • 2016年03月19日 21:39
    • ※23
      はぇ〜、ごちうさってバリスタの技術披露してるんすねぇ!ちょっと興味出てきましたよ。
    • 29. コメント
    • 2016年03月19日 21:41
    • 27
      ギャグは例外で日常4コマは例外ではないと?
    • 30.
    • 2016年03月19日 21:42
    • お前らは日常系には無いって言ってるけど

      >>1の批判で言ってる中身の無いは昔のアニメ以外は全部中身が無いって言ってる層だからな?
    • 31. コメント
    • 2016年03月19日 21:47
    • 本スレのイッチそんなこと言ってたっけ?(微動揺)
    • 32.
    • 2016年03月19日 21:50
    • テーマがある上でその時々に流行ってる話題なんかを盛り込むと「社会問題に真っ向から立ち向かっている!」などと持ち上げられるのでオススメ
    • 33.
    • 2016年03月19日 21:55
    • 中身のあるアニメ->難しい哲学的問題を理解しやすいモチーフ(恋愛、学園、魔法等)で糖衣して胃に優しく全身に行き渡る
      中身のないアニメ->糖衣だけ
    • 34. コメント
    • 2016年03月19日 22:00
    • 言い方が不十分だよな。中身が無いんじゃなくて中身を感じない。響かない。が正解。
      萌えアニメや原作ラノベ・日常4コマなんて圧倒的多数が中身を感じ取るの難しいはずやで。
    • 35. 名無し
    • 2016年03月19日 22:08
    • ※3
      分かるわ。キャラが薄っぺらい。なんかどっかのキャラを薄くして持ってきたような奴ばっかり。ヒロインとか劣化雪ノ下雪乃だし
    • 36. あ
    • 2016年03月19日 22:13
    • ガルパンは微妙なラインだよなぁ
      蛸壷屋よろしく
      硬式戦車道にしたらどうだったかな

      個人的には友情や成長が好きなんだがな
      1話の生徒会に抗議するとことか
      1年生チームとか風紀委員がグレるとことかロシアの殿とか会長いない時孤軍奮闘する桃ちゃんとか
    • 37. コメント
    • 2016年03月19日 23:14
    • 日常系アニメの場合だと
      中身の無いアニメ:ごちうさ、きんモザ、ゆるゆり
      中身のあるアニメ:ゆゆ式

      これでしょ
    • 38. コメント
    • 2016年03月19日 23:16
    • 中身については、放送が終わってからでないと語れないよ
      中身がないアニメってのは、放送終了後に「結局このアニメって何がしたかったの?」とか、「このアニメってどんな内容だったっけ?」とまるで印象に残らない作品をいう
    • 39. コメント
    • 2016年03月19日 23:19
    • 山あり
      オチあり
      意味あり
    • 40. スクゥゥゥ↑デェェェ→リァァァ↓
    • 2016年03月19日 23:24
    • 2 中身が実際にあるかどうかより、あるように見える作品かってのはそら前提やけど
      どんだけ面白くて人気があって売り上げが良くても頭空っぽで観るしかない作品には中身はないし、考えさせる作品は流行らなくても中身あるって言えるんちゃうん?
    • 41. 名無し
    • 2016年03月19日 23:59
    • 中身があろうがなかろうが面白ければそれでいい
    • 42. 暇つぶしの名無しさん
    • 2016年03月20日 00:21
    • 物語のテーマに対するキャラクターの葛藤があって、それに共感して視聴者の心が揺さぶられる作品かな

    • 43.  
    • 2016年03月20日 00:26
    • こないだの京アニの新作に2chに書き込んだ内容が反映されてて光栄
      こうして自分からブームは作られていく

      発言に責任を持たないと・・・
    • 44. コメント
    • 2016年03月20日 02:03
    • 個人の主観や好みによって基準が全然違うから話にすらならん糞みたいな定期スレ
      だが日常系は流石に中身が無いでいいんじゃないかとは思う
    • 45. コメント
    • 2016年03月20日 03:31
    • ※3
      詳しく
    • 46.
    • 2016年03月20日 05:10
    • 新世界よりみたいなのが中身のあるアニメだろうな

      なお、キャラデザ
    • 47. コメント
    • 2016年03月20日 06:11
    • (語のメッセージ性
      登場人物の自然さ

      物語を見て、なんの感慨もないものは面白いとは言えないし
      登場人物が媚びてるだけだったり、人格・行動がご都合主義だと「物語」足りえず、馬鹿な制作者の顔しか見えない
    • 48. コメント
    • 2016年03月20日 08:05
    • 子供の娯楽の延長でしかない深夜アニメに中身がどうこう言うのは深夜アニメを高尚な趣味と勘違いした奴だけ
    • 49. ななし
    • 2016年03月20日 09:49
    • アンパンマン→中身ある
    • 50. コメント
    • 2016年03月20日 12:18
    • まず各々中身だと思う物にバラつきが生じているから
      「中身」というものについて皆で納得できるように具体的に定義づけてから
      それがないという事はどういう事なのかを語っていかないと何にも話が進まないYO
    • 51.  
    • 2016年03月20日 14:07
    • ※48

      「アニメ」は子供向けの娯楽だが、「深夜アニメ」はヲタ、腐向けのシコ素材やろ。それ以上でも以下でもないものに中身がどうとか片腹痛い
    • 52. コメント
    • 2016年03月20日 15:11
    • ※10
      このすばには魔王しばくというテーマがあるじゃん
    • 53. コメント
    • 2016年03月20日 23:37
    • ※49 アンパンマンの起承転結の練られ具合すごいよな、ちゃんとオチつくもん
    • 54. 暇つぶしの名無しさん
    • 2016年03月21日 23:56
    • ※43
      めでたい頭してるな…笑
    • 55. あ
    • 2016年03月23日 02:47
    • 中身がどうこうって、主に、萌えアニメブームより昔の、まあ、硬派?あるいは社会派?な作品を見てきたおっさんや、それらをちょっとかじった若いオタクが、最近の萌え系作品ばかりを話題に盛り上がる他のオタクと自分とを差別化したいがために、自分のアニメ視聴歴を誇示するための定型として使用しているものだと思う。

      本当の論客は、どんな作品にもテーマ性(=中身)を見いだして批評してるし、中身がどうこうなんて抽象的な批判はいちいち口にしない。
    • 56. あ
    • 2016年03月23日 02:49
    • 定型→定型句
    • 57. コメント
    • 2016年03月28日 01:28
    • 面白けりゃなんでもいいんだよ
      最近のアニメが受け入れられないアニメ評論家様()は煽り抜きで引退して、どうぞ

コメントする

名前
 
  絵文字
 
 
※記事本文で引用・参考しています文章・画像・動画等は著作権法32条の範囲内で引用・参考しております
※記事内容・画像・動画等に問題がある際は迅速に対応致しますのでメールフォームから連絡お願いします
※不適切な内容のコメント対策として申し訳ありませんが禁止ワードのNG設定をしています
※コメントの管理対応が難しく不適切な内容のコメントがありましたら迅速に対応致しますのでメールフォームから連絡お願いします

「ヘッドラインサイト」最新記事

デジタルニューススレッド記事ランキング

ブログパーツ