コメント一覧 (47)

1. • 1. コメント
   • 2014年09月12日 19:48
   • アニメも小説も同程度だと思ってる。あと新書も雑学程度の知識だし同じくらいだと思ってる。
     
     
2. • 2. コメント
   • 2014年09月12日 19:49
   • その時代ごとの一番低俗な大衆層に向けた娯楽が馬鹿にされるだけ
     いまはそれが漫画・アニメなだけ
     何十年かすれば漫画も大衆娯楽の王の座を失って
     「〜〜は低俗。漫画は高尚」って雰囲気になるよ
3. • 3. コメント
   • 2014年09月12日 19:54
   • 世の中には、
     三国志の漫画やアニメもあれば、仮面ライダーやウルトラマンの小説もある。
     物語の中身と、表現方法とに関係なんかない。
     
     アニメや漫画をバカにして小説を持ち上げる奴ってのは、結局、
     「美少女キャラさえいればなんでもいいというオタク」と
     同じことをしてる。「物語」を見てない。
4. • 4. コメント
   • 2014年09月12日 19:58
   • いわゆる文学ってヤツも大概だぞ
     品行方正な作品ばかりってワケでもない
5. • 5. カルメン
   • 2014年09月12日 20:14
   • 一日中小説読んでる高校生と一日中アニメ見てる高校生とじゃ圧倒的に精神年齢違うでしょ
     アニメばっか見てるやつって情緒的に幼いじゃん
6. • 6. コメント
   • 2014年09月12日 20:18
   • 普通に内容に差がある
7. • 7. コメント
   • 2014年09月12日 20:20
   • 本を読むこと＝学習することと勘違いしてる人間がいまだに多い。
     純文学だろうとラノベだろうと所詮は娯楽で、学ぶのであったら教科書や専門書や論文を読まないと。
     
     あと、語彙が多いのは必ずしも頭がいいことの証明ではない。
8. • 8. コメント
   • 2014年09月12日 20:26
   • よかった、官能小説も許されるんですね！
9. • 9. 通りすがり
   • 2014年09月12日 20:29
   • 大学の時、文学史の講義で「ある時期に小説読むと頭が良くなる」みたいなムーブメントがあった、という話題を聞いたことがある。「教養小説」ってジャンル名はその名残だとか。
10. • 10. コメント
    • 2014年09月12日 20:31
    • 夕方アニメは子供向けで深夜アニメはオタク向けだという認識とさほど変わらない偏見だと思うぜ
      漫画と小説両方書ける作者ならより軽い内容の方を漫画で発表するだろう
      媒体とかキャラデザとかキャストとか実際意図されてるシグナルだろ
11. • 11. な
    • 2014年09月12日 20:41
    • そりゃアニメなんて小学校で卒業するものだろ
      いい年してドラえもんやアンパンマン見るっておかしいよ
12. • 12. コメント
    • 2014年09月12日 20:50
    • 罰せられざる悪徳・読書
13. • 13. コメント
    • 2014年09月12日 20:52
    • 挿絵もなく、活字だけのもの読んでる方が頭よく健全に見えるのはしゃーないと思う。
      
      それよか、アニメはアウトでドラマはセーフの方が疑問だな。
      それこそ同じ漫画を原作にしてても、実写だとセーフで、アニメだとアウトみたいな。
14. • 14. コメント
    • 2014年09月12日 20:54
    • 真面目な小説でもそのキャラ好きと公言してグッズ買いあさって
      同人誌まで買ったりしたら引かれるんじゃね
      
      結局度合いだろう
15. • 15. 名無し
    • 2014年09月12日 20:59
    • 何？こいつら全員小学生？
16. • 16. 名無し
    • 2014年09月12日 21:07
    • 明確な差といえば、想像力の育成だな
      絵があるとないとじゃかなり違うとどっかの統計で出てた
17. • 17. コメント
    • 2014年09月12日 21:13
    • そりゃ小説って言う時は大抵一般や純文学を指す場合が多いけど、
      アニメや漫画って言う時は、許されてるジブリ系より萌え系オタ系を指すことのほうが多いだろ
      小説のイメージは学生時代の国語現代文で固定されやすいからどうしようもないけど
      アニメや漫画のイメージは香ばしいオタとオタに媚びる業界のせいだろ、自業自得じゃねえか
18. • 18. コメント
    • 2014年09月12日 21:16
    • 本を読む人ってのは数じゃなくて種類を読む人の事で
      同じジャンルばっかりずっと読んでる人の事じゃないぞ
19. • 19. コメント
    • 2014年09月12日 21:23
    • まあwikiでも書いてあるけど、小説の小は劣ったものって意味
      史書や学術書と比べて作り事のお話は低俗で馬鹿馬鹿しいものって事
      でも、だからこそ良い
      民衆に余裕がある文化だから、こういうジャンルが発展した
      浮世絵、歌舞伎とアニメ、ゲームは同格
      時代が違うだけでやってる事は一緒
      浮世絵や歌舞伎、能楽が伝統芸能で高尚な芸術とか言っちゃう奴らは実際に触れた事がない門外漢だと思ってる
      ファン層の盛り上がり方も同人層そのまんまとかだったりね
      いや伝統芸能なのは事実で、それが存続してるのは誇らしくも思ってるけど
      文豪って言われてる人達も「同人作家」だからね
      で、当時の扱われ方も現在と大差ない
      好き勝手にお話作ってわいわいやってる内輪受け狙った人達
      たまたま受けて売れただけ
      芥川だったと思うけど、評論家気取りが、これはもう芸術の域であるとか言っちゃった評論見て
      いや俺ら同人上がりで好きなお話書いてるだけの人間なんでそれはちょっと…って言ったりとかね
      滝沢馬琴と葛飾北斎で八犬伝作った時のお話なんて、もろにラノベ製作で面白いよ
      北斎が触手陵辱エロ描いてたのは有名だけど、馬琴が有名なあの武将が実は女の子だった！
      とかって武将女体化話書いてたりとかね
20. • 20. 名無し
    • 2014年09月12日 21:32
    • 元来、自分を高める行為は自分自身の為だから
      小説が為になると思うなら黙って小説でも読んでればいい。
      それを人に押し付けるのが無意味。
      
      酒、賭博、女で人生を滅ぼした人もいれば
      案外救われた人もいるかもしれない。
      アニメで勇気を得て、大成を成す人もいたかも知れない。
      
      一生を使い切っても出るかわからない答えを急いで決める必要なし。
      科学的に証明できるなら論文でも書けばいい。
21. • 21. あ
    • 2014年09月12日 21:53
    • 小説は老若男女問わず読む人がいるからじゃないの？
      
      アニメはいわゆるオタクや主に若者が大半をしめるからね。
22. • 22. あ
    • 2014年09月12日 21:53
    • ↑
      要するに万人受けするかしないかってことだと思う。
23. • 23. コメント
    • 2014年09月12日 21:57
    • しねば土
      高尚も低俗もない
      人間は何かを見下したいんだよ
24. • 24. アニ豚めが
    • 2014年09月12日 21:57
    • サラッとラノベを小説のカテゴリに混ぜるんじゃねーよ
      あれこそアニメの延長の屑書だろ
25. • 25. 名無し
    • 2014年09月12日 22:01
    • 源氏物語も紫式部は全体の三分の一しか書いてなくて後は紫式部の娘とかいろんな人が書いたアンソロジーなんだよね。道理で継ぎ接ぎだらけの構成なわけで、古典ってのもそんなに立派なもんでもない（だから下らないと短絡化しないで欲しいけど）
      あと、若きウェルテルの悩みとかグレードギャツビーなんかは内容が通俗的でもあり面白いので是非とも読んで欲しい
26. • 26. あ
    • 2014年09月12日 22:03
    • ※24
      誰がんなこと言ったんだ？
      池沼か？
27. • 27. コメント
    • 2014年09月12日 22:37
    • その前から引かれる要因が存在していて、アニメや漫画でそれが明らかになるだけだと思う。
      それに、壮年の人が小説にふけっているだけとかも、あまり良くは見られない。
28. • 28. コメント
    • 2014年09月12日 22:43
    • 小説も別に立場良くないよ。
      ちょいと昔なんかだと大衆文学は娯楽で純文学はゴクツブシ
      今でこそ文豪レベルの人だって売れるまでは結構世間の風当たりは強かった。
      金持ちや商売をやってる人の道楽の一種。
      いつの時代だって大して変わらん。
29. • 29. コメント
    • 2014年09月12日 22:54
    • 別に許されてない。大学で文学部といえば無能扱いだよ。
      別名馬鹿収容所。
30. • 30. まとめブログリーダー
    • 2014年09月12日 23:35
    • いい年してアニメ云々言うやつに限って
      いい年して韓国ドラマやakbとかにはまる
      
      ようはメディアが取り上げてて人気ならいいと思うくだらん輩が増えただけのこ
31. • 31. コメント
    • 2014年09月12日 23:42
    • 小説1冊約400ページとして
      何時間で読める？
32. • 32. あ
    • 2014年09月12日 23:47
    • まぁアニメ＝子供が見るものってイメージだし、萌え＝オタク＝キモいってイメージなんだろ
      全然知らない人からすれば
      でも実際はその人の姿勢しだいだと思う
      小説だってただ読んでるだけじゃ、時が経てば忘れて終わり
      アニメだってめちゃくちゃハマれば色々考察できるし、設定のルーツを辿って知識を増やすこともできる
33. • 33. ｎ
    • 2014年09月13日 00:06
    • 小説面白い奴あるからラノベばっか見てる奴は見た方がいいゾ
      
34. • 34. コメント
    • 2014年09月13日 00:24
    • 俺の三国志と戦国時代と幕末についての知識はほぼアニメから得たもの
35. • 35. コメント
    • 2014年09月13日 01:06
    • ※31
      内容と文字量による
      軽くてスカスカのだと３０分で読める
      重くてびっしりだと３時間
36. • 36. コメント
    • 2014年09月13日 02:01
    • サブカルチャーや大衆文化について書いてある本を読み漁れば、何となく理解できると思うよ
37. • 37. コメント
    • 2014年09月13日 08:34
    • ラノベは引かれていないと思ってるようだが、残念ながらそれは大きな間違いだ
38. • 38. 名無し
    • 2014年09月13日 09:05
    • 小説は学校の授業で教材に使われるくらいだし、勉強になる・頭いいイメージ
      漫画・アニメは娯楽色が強いし
      若者には学校の放送で痛いアニソン流れしてキモがられてて、高齢者は昔はオタクが今ほど一般的ではなかった・絶対数が今より少なかったので理解が薄い層が多い
39. • 39. コメント
    • 2014年09月13日 11:18
    • 本スレにアスペがいて気持ち悪い
40. • 40. あ
    • 2014年09月13日 12:00
    • そんなこと、いちいち気にしてたら、痛車なんか乗られへんでぇ〜
41. • 41. コメント
    • 2014年09月13日 14:02
    • 人によりけり
42. • 42. コメント
    • 2014年09月13日 14:37
    • アニメ好き100人と小説好き100人を並ばせたら、多分特色出るだろうし
      やっぱ何か違いはあるんだろう
      秋葉原歩いてるおっさんとかもろ精神年齢低そうだし
      ちなみに俺も秋葉原歩いてるおっさんだけど
43. • 43. コメント
    • 2014年09月13日 19:45
    • 小説は元は女性たちの不健全な遊びだと馬鹿にされたことがある、
      ってのは聞いたことがある
      
44. • 44. コメント
    • 2014年09月14日 00:04
    • いい歳した男が美少女アニメ好きって気持ち悪いイメージに決まってるだろ
45. • 45. コメント
    • 2014年09月14日 19:04
    • プリキュアとかアイカツとかワンピとかエヴァだとかが、
      芥川とか森鴎外だとかと同列だと主張するのはいくらなんでも無理すぎる。
      
      別にいいじゃん。他所の人からどんな目で見られようと。
      自分が好きなことを自分の世界で素晴らしいと思ってそれでいいじゃん。
      他人に高尚だと認めさせようとすることなんて無意味でしょ。
46. • 46. ぬ
    • 2014年09月14日 21:28
    • アニメだろうが漫画だろうが小説だろうが実写だろうが、誰かの作ったお話を見たり読んだりしてるだけで、なんら変わりはない。
      どれでそれを感じるか、それだけさ。
      
      ただし、バカは漫画もきちんと読めない。
      
47. • 47. コメント
    • 2014年09月18日 06:51
    • 現実逃避して、非現実的なものにいい年こいてハマってると思われるからじゃね？
      
      ジブリが許されるのは社会的に認められた作品だから、ルパンとかドラえもんとかも。
      ただしディズニーは度を越してはしゃぐやつがいるから引かれる方が多い。