1:名無しさん@おーぷん2014/08/13(水)16:42:32 ID:ZupFPjDmx
創作物なんてぜーんぶ、ご都合主義だろwwwwwwwww

自分の好きな作品は合理性があり文学として優れているみたいな
その態度むかつくぜえええええええええええええ


3:名無しさん@おーぷん2014/08/13(水)16:44:23 ID:golSZuVwg
ご都合をなるべく隠せ


4:名無しさん@おーぷん2014/08/13(水)16:46:51 ID:ZupFPjDmx
いかに自分の価値観に合うかどうかで
結局判断してるだけだろwwwwwwwww
ご都合主義だとバレたらイカンのかよwwwwwwwww


2:名無しさん@おーぷん2014/08/13(水)16:43:27 ID:NRwCIS2R8
ご都合主義の臭さを
上手く消す作品



5:名無しさん@おーぷん2014/08/13(水)16:48:15 ID:xht5z8mzO
話が面白ければ
ご都合でもなんでもいいよ
そのご都合展開でも読者を納得させられる
設定をつくる技量と
話の面白さが無い作品が叩かれているだけ



6:名無しさん@おーぷん2014/08/13(水)16:48:33 ID:ZupFPjDmx
合理性があるほうが優れているという
その態度むかつくぜええええええええ



7:名無しさん@おーぷん2014/08/13(水)16:48:38 ID:7Ot6UYLLj
なお不幸の連続は
ご都合主義ではなく
「リアル」扱いされる模様



8:名無しさん@おーぷん2014/08/13(水)16:49:39 ID:ZupFPjDmx
アルアルすぎるんですけどwwwwwwwwwwww
不幸もそこまで続けばミラクルだよwwwwwwwwwwwwwwww



9:名無しさん@おーぷん2014/08/13(水)16:49:52 ID:z8kSmLHaR
ラッキーマンレベルで
都合のいい展開の物語あるの?



10:名無しさん@おーぷん2014/08/13(水)16:53:06 ID:Ruz7mEdun
勇者が寝てるだけで
物語が進むゲームがあった気がする



11:名無しさん@おーぷん2014/08/13(水)16:53:34 ID:ZupFPjDmx
どんなに売れているものでさえ
ご都合主義だからとかいう意味分からない理由で
簡単に批判してるやつおおすぎwwwwwww
魔法の言葉かよwwwwwwwwww



13:名無しさん@おーぷん2014/08/13(水)17:26:41 ID:2q8OGhaob
まー、ご都合展開に
やたら敏感な輩は正直ウザイな



12:名無しさん@おーぷん2014/08/13(水)16:56:27 ID:ZupFPjDmx
思ったんだけどさwwwwwwwww
物語が完結するってことじたいも
ご都合主義じゃね?wwwwwwwwwwwwww



14:名無しさん@おーぷん2014/08/13(水)17:28:35 ID:n56u5Ak9O
救世主が「待たせたな」=ご都合
ってことなの?
何がご都合なのかがわからん



16:名無しさん@おーぷん2014/08/13(水)17:36:25 ID:luHbBjDCS
ご都合主義ってのは

ピンチの特に理由もなく

仲間が助けたり、

急に必殺技出せるようになるのが

いやなんじゃね


そこまでの事前準備が

大事なわけで


御都合主義 - Wikipedia
「御都合主義」という表現は、物語の展開に関して用いる場合は、それまでの設定や伏線を無視し、強引な後付設定やでき過ぎた偶然などを用いることで、製作者側に都合よくストーリーを進行させる技法を指す。 特に十分な伏線、因果関係、合理的説明が準備できていないと、物語の盛り上がりを損ない、場をしらけさせ、それまでの流れを台無しにする、として、これを批判する言葉として用いられることが多い。




元スレッド名:ご都合主義の物語が嫌い ← は?wwwwwwww
元スレッドURL:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1407915752/

ピックアップニュース

ピックアップニュース

 コメント一覧 (101)

    • 2. コメント
    • 2014年08月14日 01:32
    • 結局説得力が作品にあるかどうか
      伏線をはってはって、読者が自然に受け入れられる土台をつくればご都合主義でもそう感じない

      読者側に納得力が足らないケースもあるけど
    • 3. コメント
    • 2014年08月14日 01:33
    • 最近は無理やり不幸にするご都合よくない主義が主流
    • 4. コメント
    • 2014年08月14日 01:33
    • そうそう問題なのは不自然さだよな
      逆に不自然に都合が悪くても同じ
    • 5. コメント
    • 2014年08月14日 01:40
    • なぜ?っていう自分の中で出てきた問いにどれだけ応えてくれるか
      そこがいい加減だったり答えに満足できないと消化不良になってイライラすんの
      そこって小説とか漫画とか創作する人の腕の見せ所だと思うんだけど
    • 6. 名無し
    • 2014年08月14日 01:42
    • まぁそういうものなんだなぁと吸収出来てしまう俺の器量がデカイだけなのか、お前らが小さいのか、どっちなんだろう...。
    • 7. コメント
    • 2014年08月14日 01:49
    • ドラえもんのドラマチックガスの話を思い出す
    • 8. コメント
    • 2014年08月14日 02:03
    • 結局はふしせんはすべて
    • 9. コメント
    • 2014年08月14日 02:05
    • 作家の言いたいことはラスボスの主張で
      主人公ってのは常識とか一般論なわけだ

      そして一般論とか常識を通すためにご都合とやらが必要になる
    • 10.
    • 2014年08月14日 02:08
    • ハガレンのラストだけは納得いかない
    • 11.
    • 2014年08月14日 02:10
    • 不合理は嫌というほど現実で味わえる
      だから物語には合理性を求める層もいる

      御都合主義を嫌うのは自由
      人の好みをとやかく言うほうが無粋ってもんよ
    • 12. コメント
    • 2014年08月14日 02:15
    • >>6ってメンタル強そうだな
    • 13. 名無し
    • 2014年08月14日 02:19
    • 伏線とかキャラの言動とかをきちんと作り込んだり、時間軸を作って各キャラの動きを作者がきちんと把握してればそんなにご都合展開にはならないんだよね。
      ただ展開や場面ばかりに気を取られて、キャラの言動とかを都合良く描きすぎるから違和感とご都合感しかでてこない。虚淵とかもリアルと言われるけど、設定とかキャラの言動とかご都合ばっかだからな…不幸ならリアルはまさにそう。
    • 14. 774
    • 2014年08月14日 02:21
    • ある事象ごとに整合性が取れていれば、前提がぶっ飛んでいてもOK
      そこに矛盾が生まれたり、突発的だったりした時に叩かれる
      A→B→Cならいいけど、Aから、なんの説明もなく、いきなりCに飛ぶのはダメ
    • 15. 名無し
    • 2014年08月14日 02:25
    • ※8 待て、ふしせんってなんだ
    • 16. コメント
    • 2014年08月14日 02:27
    • なんでもかんでも不自然だ創作だってケチつけるのが流行ってるんだろ
      現実でも不自然かと思われるような出来事なんていくらでも在るのに
    • 17. 名無し
    • 2014年08月14日 02:32
    • 間違えた使い方をしなければ別段へんな指摘でもないんだよねこれ
      気に入ってる創作ものを批判されて感情的になっちゃってるだけだよ
    • 18. コメント
    • 2014年08月14日 02:35
    • ちゃんと設定や伏線を作っておけば
      失笑レベルの奇跡連続発生とか主人公何でもありとかは防げる

      でも連載マンガだと難しいかもね
    • 19. コメント
    • 2014年08月14日 02:36
    • ワイルドスピードのレティが4で死んで6で生き返ったという脚本がムカつく
    • 20. 名無し
    • 2014年08月14日 02:40
    • いっしゅうかんふれんずはヒロインのご都合主義すぎてまったく感情移入出来なかった
    • 21. コメント
    • 2014年08月14日 02:41
    • 作者がご都合主義を否定した結果主人公がとんでもないご都合主義の塊になった某自称アイロニーなラノベの事か
    • 22.
    • 2014年08月14日 02:53
    • 虚淵叩けば通ぶれる
      この風潮ウゼー
    • 23. コメント
    • 2014年08月14日 03:05
    • 面白ければどっちでもいいよ
      ただ片方しか認めない奴はゴミ
    • 24. コメント
    • 2014年08月14日 03:13
    • 落すだけ落してからの人間賛歌飽きた
    • 25. まとめブログリーダー
    • 2014年08月14日 03:31
    • バキさんの戦い全般
    • 26. コメント
    • 2014年08月14日 04:06
    • 相手が舐めプして負けたり失敗していくのはちょっとね。
    • 27. コメント
    • 2014年08月14日 04:10
    • とか言いつつ設定が固められててシリアスな展開でご都合主義な話は嫌だろ
      ある程度の説得力は必要だと思う
    • 28.
    • 2014年08月14日 04:20
    • ブリーチの悪口はそこまでだ!
    • 29. あ
    • 2014年08月14日 04:20
    • 結局は
      面白いと感じた話の流れ→御都合主義じゃない
      面白くないと感じた話の流れ→御都合主義だな
      ってだけなんだよなぁ
    • 30. ななし
    • 2014年08月14日 04:25
    • 天空の城ラピュタも空から美少女が降ってくるは邪魔な親兄弟は最初からいないわ主人公の仲間だけ助かるわ、という典型的なご都合主義だけど話が面白いからほとんど誰も言わない
    • 31. コメント
    • 2014年08月14日 04:35
    • テコ入れが露骨だと冷めるけど、ご都合主義なのはいいんじゃないかな
      その作品が面白ければ
    • 32. コメント
    • 2014年08月14日 04:36
    • 機械仕掛けの神が存在する世界だったら
      ご都合主義じゃなくなるのにな

      あまり冒険するタイプじゃないのか、
      その場のノリで読んでしまうから
      整合性をあまり必要としていないのかは知らないが
      そういった作品をあまり思いつかない
    • 33. まとめブログリーダー
    • 2014年08月14日 06:51
    • 機械仕掛けの神っていきなり何言ってんの
    • 34.
    • 2014年08月14日 07:01
    • ピンチや怒りで主人公が覚醒したり、涙で死んだ仲間が復活したり、そういうありえないのはやめろ
    • 35. コメント
    • 2014年08月14日 07:24
    • ご都合主義だと笑わば笑え! しかし見よ!見よ!この燃える展開! 見よ!このメカニックぅ!
    • 36. コメント
    • 2014年08月14日 07:31
    • 演出が終わってるやつじゃなきゃ、そんな感想出てこない
    • 37.
    • 2014年08月14日 07:33
    • 機械仕掛けの神を明示的に登場させることで物語における不合理性排除のシンボルにしようって話でしょ多分

      世界を司る神さえも機械仕掛けなら、その世界は合理性のみで構成されていると保証されるってことかと

      結局、著者の代弁者として神というワンクッションを挟んだに過ぎないけれどね
    • 38. コメント
    • 2014年08月14日 07:34
    • 作者が提示した問題を露骨な後付けやら力業やら明後日の方向で解決すんのがご都合主義でしょ?
      ブリーチの藍染や一歩の今の対戦相手みたいに強敵が劣化したり
    • 39. コメント
    • 2014年08月14日 07:37
    • そもそも創作物全般あり得ない設定で話が進んでるのにな
      ご都合主義のなにがいけないんだろうな
    • 40. コメント
    • 2014年08月14日 07:41
    • ※35
      お前は家族の所に帰れよ
    • 41. コメント
    • 2014年08月14日 07:57
    • こんなこともあろうかと
    • 42.
    • 2014年08月14日 08:04
    • 御都合主義が全くない物語はないわな
      けど先の展開が想像できちゃうのもどうかと思うぞ
    • 43. コメント
    • 2014年08月14日 08:19
    • 確かにいろいろ考えるし、ご都合ではなくとにかくがんばって説得力を持たせようとしているものは面白いし関心する。
      だけどなんだかご都合の塊みたいなものでも、「まあ、こういうこともあるんだろうな」って納得してしまう。
      実際、世の中見れば、都合良すぎる結果になることもある。
      知り合いで幸運の連続で成り上がっちゃったこともあったし、
      逆に呪われているレベルで落ちぶれいていく人もいた。
      確率でいえばまずありえないようなことも、実際なんだかなんだでけっこうあるんだわな。
      だから、そういうものかもしれないなぁって気楽に構えてたほうが楽しいことは増えるわな
    • 44. コメント
    • 2014年08月14日 08:21
    • 変身シーンを黙ってみている敵
      これ以上のご都合は無いだろう
    • 45. コメント
    • 2014年08月14日 08:22
    • ご都合主義で敵や周囲の知能が低下してると萎える
    • 46. コメント
    • 2014年08月14日 08:40
    • 本スレ>>1はジョジョキャラのロールプレイでもしてんのか?
    • 47. コメント
    • 2014年08月14日 09:10
    • 全ての創作物がご都合主義に見えるなんて>>1は哀れな奴だな
    • 48. コメント
    • 2014年08月14日 09:29
    • ご都合主義って批判は、勝手に話のIFを想定してこうならなかったのはおかしいとか言い出す叩きあり気の人の主張にしか見えないんだよなぁ
      ぜんたい的に



    • 49. コメント
    • 2014年08月14日 09:31
    • 御都合主義を如何に自然に見せるか


      だろ
    • 50. コメント
    • 2014年08月14日 09:32
    • ご都合主義って言葉の何がイカンかって
      他の創作と違って何がマズイかを何にも語れてないとこなんだよな
      正直この言葉使いたがる奴は突っ込んだ話の出来ないアホが大半だろ
    • 51. な
    • 2014年08月14日 09:35
    • しかもそういう奴に限って、たった一回予想通りの展開が来ただけでご都合主義認定してくる
    • 52. コメント
    • 2014年08月14日 09:38
    • 結局没入感が重要
    • 53. コメント
    • 2014年08月14日 09:47
    • >>1
      「御都合主義」という表現は、物語の展開に関して用いる場合は、それまでの設定や伏線を無視し、

      強引な後付設定やでき過ぎた偶然などを用いることで、製作者側に都合よくストーリーを進行させる技法を指す。

      特に十分な伏線、因果関係、合理的説明が準備できていないと、物語の盛り上がりを損ない、
      場をしらけさせ、それまでの流れを台無しにする、として、これを批判する言葉として用いられることが多い。

      極論によって論点をずらし、フィクションの全批判にもって行きたい池沼か?
    • 54. コメント
    • 2014年08月14日 09:58
    • 主人公が自分の取り巻く超ご都合主義に疑問を持ち、
      ヒロインにその事を打ち明けると、世界が一変。
      実はヒロインが作った仮想現実で、主人公はヒロインを
      満足させるためだけのモブって短編漫画があったな。

      ご都合主義も度を過ぎると人格を壊さないとストーリーが進まないと言う
      製作者視点の皮肉を込めたストーリーで今でも覚えてる。
      結局は自然に魅せれる作者の技量って事かね。
    • 55. コメント
    • 2014年08月14日 10:09
    • メカクシのことか
      嫌いじゃないけどあれは擁護しきれんな
    • 56. コメント
    • 2014年08月14日 10:17
    • "正しい意味での"ご都合主義は批判されて当然なんだが
      "ハッピーエンド批判する俺カッケーするために"使われてる事も多いんだよな
      このワード
      伏線や布石が存在するのに使ってる奴も多数いる
      バッドエンドご都合の部分ではまったく批判されないのも良い証拠
      「思考停止批判ワード」化してるのは確実だね
      正直、このワードを使う奴とは論ずるに値しないかもしれん
    • 57. コメント
    • 2014年08月14日 10:35
    • 一理あるかなーと思って開いたら、なんてことはない、
      ≫1 が「ってところでツッコミ入れる俺頭いい」ってナルナル入ってる只の厨二スレだったでござる。
      ※欄の方が充実しているのも更に≫1にダメ押ししてるっつーか。
    • 58. コメント
    • 2014年08月14日 11:11
    • 「こんなこともあろうかと」でチートマシンを投入したりするアレのことだろ?
    • 59. コメント
    • 2014年08月14日 11:13
    • でも最近はちゃんと伏線はってあったり、セリフや態度で察しろよって事でも、「あの二人がくっつくのが唐突すぎる。御都合主義だ」とか言ってるのよく見かけるよねえ
      今頃は生命保険の定款みたいに、きっちり全部書いて説明せんといかんのかね?w
    • 60.
    • 2014年08月14日 11:17
    • 不幸展開やバッドエンドの方がご都合展開している気がするんだよな
      作者が陶酔している感じもして気持ち悪さが先に立つけど
    • 61. コメント
    • 2014年08月14日 11:46
    • 都合の良いことばっかり言ってる奴らに御都合主義は屈しません
    • 62. コメント
    • 2014年08月14日 12:07
    • スラムドック$ミリオネアとかいう究極のご都合主義映画
    • 63. コメント
    • 2014年08月14日 12:32
    • 創作物としか見れないニヒリストに問題があると思います
      パロネタとかテンプレとか自分ありきで作品を俯瞰して
      あくまでメタ的にしか捉える事の出来ない覗き趣味の延長
    • 64. コメント
    • 2014年08月14日 13:28
    • ご都合主義の物語じゃなくてご都合主義の主人公が嫌
    • 65. コメント
    • 2014年08月14日 13:42
    • ご都合主義って批判する奴嫌いだわ
    • 66. コメント
    • 2014年08月14日 13:48
    • バトル物のほとんどは主人公補正ありだし当てはまっちゃうな
    • 67. コメント
    • 2014年08月14日 13:58
    • ご都合主義とか言ってれば通ぶれるとか思ってんだろうな

      もっとも、本当に作者の技量不足って事もあるけど
      何でもかんでも嬉々として「ご都合www」とか草生やしちゃう間抜けは
      単に自分の観察不足で伏線や心情変化に気付いて無いってだけが多い
    • 68. コメント
    • 2014年08月14日 14:05
    • お約束はどうなるんだろう。
    • 69. コメント
    • 2014年08月14日 14:09
    • 不自然さに対する無意識の反意か、理解力と想像力の不足から来る誤解か
      何れにせよ、ご都合主義という評価には何の意義もないだろ
    • 70. コメント
    • 2014年08月14日 14:53
    • 最近のアニメは演出が面白いからなぁ
      ご都合でも気にならない
    • 71. コメント
    • 2014年08月14日 14:59
    • どんな作品だってご都合主義ととられる設定や展開はある
      ただ叩かれる作品はキャラやストーリーに魅力がないから、ご都合主義の部分だけが浮き上がってくるんだよ
      他で説得力があれば、そっちに引っ張られて気にならなかったりするしな
    • 72. コメント
    • 2014年08月14日 15:35
    • あと、「ありきたり」とか「テンポが〜」とかいう批判もよ〜分からんな
    • 73. コメント
    • 2014年08月14日 15:46
    • 面白ければ気にしない派
      たまに純粋に楽しんでる時にご都合主義だとかいうコメが某動画サイトで流れてくるが神経過敏だなあと思う
    • 74. な
    • 2014年08月14日 17:16
    • 都合と言っても2種類あってな
      矛盾のない完璧に整ったストーリーを見せろ!ってのが読者の都合
      んなの無理に決まってんだろ絵も書かなきゃいけないし締め切りがあんだから!ていうのが作者の都合
    • 75. コメント
    • 2014年08月14日 17:26
    • 「妄想」と「物語」の違い。フィクション≠妄想

      設定に多少の無理があってもいいが一度決めた設定を途中で変えるのはNGってこと。
      設定を追加するときも矛盾が生じないようにするのは必要。

    • 76. コメント
    • 2014年08月14日 17:32
    • ※29
      実際は
      ちゃんと事前のフリや説明が出来ている→御都合主義じゃない→面白いと感じられる
      何の説得力もなく作者の都合でことが進む→御都合主義だな→面白くない
      ってだけなんだよなぁ

      ※73
      ストーリーものだとちょっと考えて読んでるとそうなるよ
      禁書とか吐き気するぐらい
      神経過敏じゃなくてその綻びを読者に意識させる時点で作者の無能
    • 77. コメント
    • 2014年08月14日 17:40
    • それでもご都合主義に作中で「主人公だから絶対勝つ」とか理由つけられてもなんだかって話
    • 78. コメント
    • 2014年08月14日 18:18
    • 上で散々言われているけど、問題なのはご都合主義って不合理だね
      ピンチに仲間が助けにきたとかちゃんと盛り上がるじゃん
      逆に前触れもなく能力が出てくると「え?」となるわな

      ブリュンヒルデで主人公がいきなり瞬間記憶能力を持っていると言った時は
      アホかと思った
    • 79. コメント
    • 2014年08月14日 20:20
    • アニメでご都合主義がないのってあるのかwww突っ込んだら負けと思っててけらけら笑って流してるけど
    • 80. コメント
    • 2014年08月14日 22:32
    • ご都合主義は結構なんだけど、唐突な展開でぶっ込まれると「は?」ってなる
      後々それが「こういうことだったんだよ」ってなればいいけど、それすら忘れてる駄作が多いんだよね
    • 81. コメント
    • 2014年08月14日 23:00
    • 御都合主義批判する人はいっぺん逆に考えてみるんだ、
      「これはノーミスクリアのマリオなんだ」と

      つまり「最も都合よく進んだ場合」を見ていると
      俺はこれで御都合主義に対する苛立ちが減った
      いや諦観て言われたら反論できないけど
    • 82. コメント
    • 2014年08月15日 00:49
    • ファンタジー作家の友人によると
      「その世界の歴史の中で都合のいい話・部分が物語になったんだ!」だそうで
      プロの鑑だと感心したよ
    • 83. コメント
    • 2014年08月15日 10:51
    • 愛の力で麻痺状態から立ち上がりましたーとか
      愛の力で主人公は死んだのに戦えましたーとか
      がうざい









      SAOてめえだよ
    • 84. 名無し
    • 2014年08月15日 16:59
    • 映画のレビューだと
      ご都合主義だ。
      感情移入出来ない。
      客席がガラガラだった。
      好評価をつけてるのはバイトだ。
      この四天王をよく見る。
    • 85. コメント
    • 2014年08月15日 19:48
    • 都合を感じ取っちゃうと冷めるからね
      そうならないように工夫できないのはアマチュアだぜ
    • 86. コメント
    • 2014年08月15日 21:03
    • 禁書やSAOなんかがご都合主義と呼ばれるのは
      その展開に持っていくのに敵を不自然に弱体化させたり無能化させたり都合の良い展開を起こし過ぎなんだよ
      作ったキャラクターたちの設定を扱いきれてないから不自然なご都合展開が生まれる訳だ
    • 87. コメント
    • 2014年08月16日 16:00
    • 禁書なんかモヤシvsモヤシだからどっちが勝っても違和感ないよ!
    • 88. 名無し
    • 2014年08月16日 20:02
    • 藤田和日郎漫画の悪口はよせ
    • 89. コメント
    • 2014年08月16日 21:43
    • ご都合主義を完全に無くしたら1話か2話くらいで主人公が普通に死んでENDじゃねえの
    • 90. コメント
    • 2014年08月17日 20:37
    • ご都合という名の王道
    • 91. コメント
    • 2014年08月18日 00:08
    • 伏線と違うって文句はおかしいと思うな、作者が「実はこのシーンはだいぶ前から伏線張ってたんですよー」とか言ったならいいけど、自分の想像してた内容と違う、あの伏線は何だったんだ、って怒るのは変だと思う
    • 92. コメント
    • 2014年08月27日 01:04
    • 作者の『都合』はどの作品にも当然存在するが
      それが作中で上手く使われて無いと『ご都合』と否定的に呼ばれ
      さらに作品がおもしろくなければ『ご都合主義』と侮蔑的に呼ばれてしまう

      『創作物は全部ご都合主義』なんて言い方は、『あらゆる作者は全部ヘタクソ』『あらゆる作品は全部つまらん』って言ってるのと同じこと
    • 93. コメント
    • 2015年02月14日 10:27
    • 天才キャラとか最強キャラとかはご都合主義と言われる宿命にあるよ、特になんでもありのファンタジーだと
      あらゆる問題を、考えうる最善の手段で解決しなくちゃならないからね
      筆者一人対読者数十万人の勝負になるわけだ、まぁ筆者は勝てないわな
      天才がどうやって勝負したかっていう過程は見せちゃいけない
      禁書の一方通行なんかがそうだよね 遠距離から攻めれば負けないじゃん、みたいな 天才なんだから出来得るよね?しかも割とその期待値高いよね?っていう
      ラピュタがご都合の塊でも批判されないのは、空から女の子が落ちてくる、主人公たちだけが何故か助かるってときも、一応は整合性がとれているから
      能力が覚醒とかいったら整合性がとれていない
      あらゆる行動がうまくいっても批判されないのは、ちょこちょこ失敗して保険を張りつつ、さらにA→B→Cが一応成り立っていて、さらに一般人の一般的に予想されうる行動という保険が効いているから、多少上手くいこうが失敗しようが共感される
      っていうカラクリ
      リアルに近いと、統計的に前例がたくさんあるから、失敗しようが成功しようが許容されやすい っていうメリットがあるということ
    • 94. 1はあほ
    • 2015年07月07日 20:43
    • 1がきもい
    • 95. コメント
    • 2015年08月28日 15:03
    • 94本当にそれ。なんでこんなもの立ち上げたし。
    • 96. コメント
    • 2015年09月17日 12:07
    • ※93
      これはあるなぁ
      同じご都合主義でも取り繕う気があるのと無いのじゃ大違いだ
      マリックに「お前がやってるのは魔術じゃなくて手品だろ」って言うのはアホだけど
      その手品自体のタネが客にバレバレな事に対して文句言うなは通らない
    • 97. コメント
    • 2017年01月24日 13:16
    • キャラクターが歳を重ねないというご都合主義
    • 98. コメント
    • 2017年02月08日 18:16
    • 例えば帰りに雨が降っていて主人公が傘を持っておらず意中の人がタイミングよく登場して傘入る?と聞かれるという展開も、朝に主人公は急いでいて空も予報も見ておらず他の人は持っているとか今はテスト期間中という話をしていて帰りのタイミングが合うとか事前準備はいろいろできる。それらをせずに、いつも折り畳み傘持ってるからとか今日は顧問の先生が休みでたまたま部活がないからとかその瞬間だけで済むものだとご都合主義となる。
      スレで言われてるけど作者にとって都合のいい展開を必然的に見せる工夫をしているかどうかの違い。
    • 99. とある
    • 2017年09月14日 21:10
    • 創作物は作者によるものだから。
      すべて作者のご都合主義という言葉が当てはまるわけで。
      この言葉で批判するのはただ気に入らないからってだけだろうな
    • 100. か
    • 2017年10月29日 19:34
    • ご都合主義って物語に一貫性がないって意味じゃないの?
    • 101. コメント
    • 2017年12月23日 15:32
    • 過程があればご都合主義にはならないよ。
      過程を書けない低脳作者の作品は何でもアリになりすぎてページを捲る時間が世界で一番無駄な時間に感じてしまう。いや、実際無駄なんだけど。

コメントする

名前
 
  絵文字
 
 
※記事内で参考・引用しています文章・画像・動画等は著作権法32条の範囲内で参考・引用しております
※記事内のツイートの方はTwitterのツイート埋め込み機能を利用しております
※記事内の内容・コメント・画像・動画・その他に問題がある際は迅速に対応を致します お手数ですがメールフォームから連絡お願いします
※記事内の不適切な内容のコメント対策として申し訳ないですが各種設定をしています ブログ連絡で各種告知をしています

ピックアップニュース