1:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/09(土) 14:28:13.04 ID:hTybs8YR0
自重による脚部への負担、直立歩行の為のバランス、
移動の振動から来る搭乗者の被害
他何かある?


3:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/09(土) 14:31:04.59 ID:64npmXzn0
動力


4:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/09(土) 14:32:29.06 ID:yaqcVmq30
予算


2:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/09(土) 14:30:36.66 ID:NWGs0wCk0
じゃまじゃん



9:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/09(土) 14:34:20.37 ID:jJ4cXqgo0
機 動 力



12:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/09(土) 14:40:39.10 ID:CeDiUArS0
置き場



6:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/09(土) 14:33:36.85 ID:3620W3z80
ただのデカい的になるな



10:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/09(土) 14:34:24.49 ID:28H4TEjb0
正面から見た時の
被弾面積の広さ



19:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/09(土) 14:49:28.17 ID:vQBz3D9xP
路面強度



7:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/09(土) 14:34:06.46 ID:YBQDVrC70
なぜ足に拘るのか



13:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/09(土) 14:41:43.03 ID:SCMK0drm0
四 本 足 で よ く ね ?



14:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/09(土) 14:45:12.85 ID:s1sS4uTb0
割とマジで
大きくする意味がわからん



18:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/09(土) 14:49:04.35 ID:3620W3z80
>>14
デカいは浪漫



17:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/09(土) 14:48:53.32 ID:s1sS4uTb0
4足でも6足でも
手は生やせるだろ



21:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/09(土) 14:53:46.81 ID:tYGr6X7sO
>>14
次世代戦車の役割だと思えばいい
制圧戦とかで使う感じで
ガンダムやゾイドくらい視野と機動力と攻撃範囲上がれば
随伴歩兵いらなくなりそうだしな

>>17
バーサークフューラーみたいな
オプション付ければすむよな実際
ケンタウロス型でもいいし



15:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/09(土) 14:47:50.37 ID:tYGr6X7sO
ゾイドみたいな四足のロボットに武器載せる方が
機動力やバランス込みで絶対強いよな
あれはあれで搭乗者がヤバいらしいけど
二足は手が使えるから建築とかには役立つ



22:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/09(土) 14:55:19.53 ID:mjJZgy0U0
ガンダム好きだけど
さすがにMSは現実的じゃないと思うの
ボトムズのATがギリギリのライン



23:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/09(土) 14:57:41.94 ID:lfqj7hoc0
登場者の問題は
無人機にすれば解決するな



24:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/09(土) 15:16:08.20 ID:s1sS4uTb0
3m程度なら分かるよ人乗るし
それくらいのサイズないとスペースないだろうからさ
でもガンダムみたいな15mとかってでか過ぎだろ
視野広いってその分敵から丸見えなわけで



25:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/09(土) 15:21:38.74 ID:3620W3z80
>>24
もともと宇宙で作業するために
あの大きさで人型に造られたんだっけ?



11:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2013/03/09(土) 14:38:33.14 ID:+5n0yz2r0
機動力

耐久性

コスト

重量



元スレッド名:巨大二足歩行ロボット造るのに問題となる事って何?
元スレッドURL:http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1362806893/

「ピックアップサイト」人気記事

「ピックアップサイト」最新記事

コメント一覧

    • 1. コメント
    • 2013年03月12日 00:43
    • 動力源(エネルギー)もかなり問題。
      核は論外として、火力でも事故れば相当危ない。
    • 2. カレールー
    • 2013年03月12日 00:44
    • 単純に倒れたら大惨事
      ガ●ダムで18メートル。
      同じ系列会社で200メートルなんてロボも。
      走ったら振動&騒音。近隣住民が大迷惑。
      整備するのに一々登るか横倒しにさせないとならない。
      重機のように現場に置いといたら日が差さない、で日照権のモメる。
    • 3. コメント
    • 2013年03月12日 00:45
    • 変形すればおkロマン更に倍だし
    • 4. コメント
    • 2013年03月12日 00:49
    • >もともと宇宙で作業するために
      >あの大きさで人型に造られたんだっけ?

      ぶっちゃけるとリアル路線を目指して企画された初代ガンダムだが、
      当時のスポンサーだったクローバーが合体変形機能をつけろと注文をねじ込んできてその要求を満たす為に無理やり戦闘機であるコアファイターを入れようとしたら
      どう頑張ってもあのサイズが最小にならざるを得なかった。

      宇宙作業云々はそれを補完するために考えられた後付け設定。
    • 5.
    • 2013年03月12日 00:51
    • ヴァンツァー(4〜5m、25t)くらいなら有りじゃね?
      ただ単員だと操縦系統が複雑化しすぎてやばそうだが。
      兵器前提なら、一人で歩いて火器扱ってレーダーも見るって、
      それこそ脳に直結でもしないとまともに動けないだろう。
    • 6. コメント
    • 2013年03月12日 00:51
    • アホな子供達には巨大二足歩行ロボットでもいいかもしれんが、頭の良い子供達は巨大にする必要ないって知っているよ。番組制作者(大人)が決め付けて子供にはロボットが巨大で自分達が危機的状況でなぜかパイロットにならなくてはいけないと刷り込んでいるからな。あきらかに馬鹿な製作者が悪いね。
    • 7. コメント
    • 2013年03月12日 00:52
    • 放射能アレルギー
    • 8. コメント
    • 2013年03月12日 00:56
    • ※6
      アホな大人が何言ってんだ
    • 9. コメント
    • 2013年03月12日 00:57
    • 実用性に乏しくても二本足で立ってこそ
      日本人がDNAレベルで追い求めてるロボットの姿だから。
    • 10. コメント
    • 2013年03月12日 00:58
    • 今アニメでやってんじゃん
    • 11. コメント
    • 2013年03月12日 01:01
    • アホアニメの走りがやっぱヤマトかな。波動砲とか宇宙戦争とか設定が寒すぎるよね。現実の人類が太陽系の冥王星に到達するよりも早くに人類が滅亡するって断言できるよ。つまり宇宙戦争が出来るだけの科学力は人類は手にすることなんてないんだよね。アホアニメを見せられて子供はどう思えっていうんだろうね。
    • 12. コメント
    • 2013年03月12日 01:04
    • 安定する多足型ロボットじゃなく
      人型ロボットを作る理由ってのは
      武器や道具などが人と互換性があるから作る価値があるんだし

      それを大型化したらその利点がなくなるわけで
      わざわざ人と同じ二足方向型にする理由はなくなるのではないだろうか?
    • 13. コメント
    • 2013年03月12日 01:04
    • ガンダムヲタとかエヴァヲタとか正直キモぃ
    • 14. コメント
    • 2013年03月12日 01:07
    • ※11 そんなにあにめにまじになっちゃってどうするの
      現実にできないことをするからこそのアニメだろうに・・・ 「現実にはありえないアニメはアホアニメ)ドヤァァァ」とかやっちゃう大人に心配されるほど子供はアニメに猜疑心も抱いてないし そもそも現実とフィクションの折り合いはつけてるよ 安心して現実とアニメを区別しろ
    • 15. コメント
    • 2013年03月12日 01:07
    • 足なんて飾りです
    • 16. コメント
    • 2013年03月12日 01:07
    • 科学に予算を使わずに、道路工事ばかりしている自民党が悪い。
    • 17. コメント
    • 2013年03月12日 01:09
    • 13. コメント
      2013年03月12日 01:04
      ガンダムヲタとかエヴァヲタとか正直キモぃ
                         ↑このぃめっちゃキモぃ
      お前さんはキモいと思う相手全員にに真正面から「キモぃ」と言うのか?
      思っても口に出さないのがマナーってもんだろう おまえさんだってどこでキモぃと思われてるかわかったもんじゃないぞ?  
    • 18. コメント
    • 2013年03月12日 01:10
    • アホアニメの事を信じるアホ子供も存在するので気をつけよう。
      兄(5歳)が弟をナイフで刺し殺しました。兄「生き返るから大丈夫。」
    • 19. コメント
    • 2013年03月12日 01:12
    • 粘着ヲタのからみがおもろい。アホだ。もっとやれ。
    • 20. コメント
    • 2013年03月12日 01:16
    • 使用用途
      どこで使える?
    • 21. コメント
    • 2013年03月12日 01:18
    • ヲタ現れました。
      パターンアホです。
      知恵遅れ発信せよ。
    • 22. コメント
    • 2013年03月12日 01:24
    • もしもガンダムが道路を歩いたらアスファルトはボロボロだwww
    • 23. コメント
    • 2013年03月12日 01:27
    • 大人になれなくって体だけが大人の人って、なんかカワイソウ
    • 24. ななし
    • 2013年03月12日 01:28
    • 材料の調達に一苦労するだろ?鉄やアルミとかどんだけ使えば良いんだ?
    • 25. コメント
    • 2013年03月12日 01:30
    • だいたい出てるけど路面強度が一番問題だよな
      地盤が強固なエリアじゃない限り、泥の田んぼの中歩いてるようなもんだ
      昔の作品のエグザクソンみたいに、カンジキばりのでかい接地フィールドを
      展開しながら歩くようにしないと二足歩行できん
      メンテ費用無視できるなら、脚増やせば設置面積増えるから
      問題解決なんだがな

      設置面積さえクリアできたら、メリットはともかく、
      問題はあんまりないんでないの
    • 26. コメント
    • 2013年03月12日 01:33
    • 個人的に全身パワードスーツが一番実用性とロマンを兼ね備えてると思う
    • 27. このコメントは削除されました
    • 2013年03月12日 01:36
    • このコメントは削除されました
    • 28. コメント
    • 2013年03月12日 01:37
    • とりあえず攻殻機動隊みたいに電脳化しようず
    • 29. コメント
    • 2013年03月12日 01:43
    • どっちかと言うと脚関節よりは腰椎部の負担がでかいのだな。
      なんとなくイメージで誤解されがちなのは、脚関節を蝶番とみなして関節軸部分が体を支えているってところ。脚なんて本来骨と言うよりは腱で支えてるようなもんです。

      接地面積の話は面白いですな。足の裏の形状を色々工夫するといいかも。
    • 30. コメント
    • 2013年03月12日 01:47
    • 冷蔵庫を発明した人→天才
      洗濯機を発明した人→天才
      部屋を自動で掃除する機械を発明した人→まあまあ
      携帯電話を発明した人→まあまあ

      自動運転で目的地まで運んでくれる車→今の科学力があれば作れるんだから早く作れ
      毎朝食事を自動で作って用意してくれるキッチンシステム→今の科学力があれば作れるんだから早く作れ

      巨大ロボットを考える人→いらん、市ね
    • 31. コメント
    • 2013年03月12日 01:54
    • ウルトラマンの視聴率って35%〜40%あったんだね。遠い過去の話だけど。
    • 32. コメント
    • 2013年03月12日 02:01
    • 2年前に原発事故が起こってで日本のロボットがなんの役にも立たないってわかったときは愕然とした。経産省が日本の税金を1億円以上も使っておもちゃロボットを作っていたことを知ったときは怒りを通り越して悲しかった。
    • 33. あ
    • 2013年03月12日 02:13
    • ここで叩かれてるように
      飛行機も
      ケータイも
      パソコンも
      発明される前はいらないと叩かれてた


      なんちゃって!(集中線)
    • 34. コメント
    • 2013年03月12日 02:27
    • ガンダムの腕の重さだけで何トンにもなって、例えばその腕の重たさの為に「前にならえ」のポーズは出来ないらしいのよ。作る前からわかっているだけかしこいよね。馬鹿は作り初めてから失敗したとわかるまで発言をやめない。
    • 35. コメント
    • 2013年03月12日 02:30
    • フィクションにケチつける馬鹿の多いこと
    • 36. コメント
    • 2013年03月12日 02:42
    • 数年前なら妄想っちっくで変なコメントで盛り上がっていた様な掲示板だけど、最近は普通の人もネットをするようになってずいぶん改善されたようですね。変なのはどんどん淘汰されていくべきですね。
    • 37. コメント
    • 2013年03月12日 02:45
    • 本当に巨大二足歩行ロボットを戦争なんかに使ったら負ける。

       巨大二足歩行ロボット = ゴミ
    • 38. コメント
    • 2013年03月12日 02:50
    • ロボティクスノーツも無茶苦茶設定だらけだろ
      あれにリアルを感じるってかなりのお花畑だ
    • 39. コメント
    • 2013年03月12日 02:58
    • ※38
      変形もせず人型のまま空飛んだり、ビームの剣とか見せられるよりマシになっているってことじゃないのかな?
    • 40. コメント
    • 2013年03月12日 03:06
    • ※25 ※29
      2足歩行だとちょっとでもバランスを崩すと即転倒する上に
      歩行中は片足で全重量を支えなきゃいけないわけで。
      普通の車両と比較して、重量あたりの接地面積は
      3〜4倍くらいは必要になるだろうね。

      例えば、現代の戦車が60〜70tくらいで、接地圧の問題から
      これ以上の重量増加は無理だって言われてる。
      これと同じ重さの2足歩行ロボットを作るとすると
      おそらく両足あわせて戦車の車体と同じくらいの面積がいるだろう。
    • 41. コメント
    • 2013年03月12日 03:13
    • ここまで見た上で一言

      1は別に戦闘用とか言ってないよな
    • 42. コメント
    • 2013年03月12日 03:25
    • 巨大である事に説明があって納得できたのは、マクロスとエグザクソン位かな

      マクロスの場合はそもそもマクロス自体がメルトランの戦艦だったから、サイズ的に合わせて作業が出来る機械があった方が便利だっただけ
      さらに未知の製造者・使用者が巨大な人型生物である以上、対抗・対応する方法の一つとして同じサイズの人型機械を流用するのもそれ程変でも無い
      なおマクロス自体が人型に変形した理由については、理解不能なもよう

      エグザクソンは単純に反物質炉があのサイズにしか収まらなかったってのと
      反物質炉の動力供給と重力制御・慣性制御技術があれば、図体の巨大さから来るデメリットなんて鼻糞にもならないだけ
      二足歩行であった理由については、趣味だろう
      あそこまで行ってしまうと、2足だろうと4足だろうと変わりゃしないしね
    • 43. コメント
    • 2013年03月12日 03:34
    • 一番の問題は
      「なぜ巨大二足歩行ロボットである必要があるのか」
      という疑問に正当な理由をきちんと用意できるかだな。

      この問題をクリアしない限り製造は難しいぞw
    • 44. あ
    • 2013年03月12日 03:41
    • 多脚ロボが二脚ロボの存在意義を脅かす
    • 45. コメント
    • 2013年03月12日 04:03
    • ロボット技術が世界の中で「日本がトップ」というのはマスゴミが流している妄想。
    • 46. コメント
    • 2013年03月12日 05:11
    • ガンダムサイズくらいになると転倒するだけでぶっ壊れるよね。
      現実的なサイズはやはりボトムズのATの4m程度がせいぜいだろう。
    • 47. あ
    • 2013年03月12日 05:21
    • 二足歩行ロボって言っただけで
      即座に兵器運用考えてる奴はアニメの見過ぎ
    • 48. まとめブログリーダー
    • 2013年03月12日 05:43
    • 気持ち悪いのが一人で頑張ってる
    • 49. コメント
    • 2013年03月12日 05:56
    • 巨大ロボットってだけの話なのに
      なんで被弾がどうとか的がとか
      戦闘前提の話いれてくるバカは何なの?
    • 50. コメント
    • 2013年03月12日 05:59
    • 巨大ロボットを作る前提のスレなのに
      巨大である意味が無いとか言ってくるバカも多いよな
      文章読むくらいの頭持てよ
    • 51. 名無し
    • 2013年03月12日 06:07
    • レイバーくらいはそろそろでてきてもいいと思うんだ。
    • 52. コメント
    • 2013年03月12日 06:19
    • 歩かせるのも大変だな
      ゾイドのプラモみたいなのじゃ、ちゃんと歩けてるとは言えないし
    • 53. コメント
    • 2013年03月12日 06:54
    • むしろメリットが無いな
    • 54. .
    • 2013年03月12日 07:35
    • 擁護するのにロマンとかを持ち出さないといけなくなる事
      「100メートル走をするのに、なぜ逆立ちではいけないのか」
      とか言ってる奴がいたら馬鹿だと思うだろう
    • 55. コメント
    • 2013年03月12日 07:39
    • やっぱり夢がないやつが多いな
      何も根拠なくたってロボットは戦力になるから
    • 56. コメント
    • 2013年03月12日 07:59
    • 宇宙空間で重量とかサイズとか関係ないだろw
      小説版ガンダムでのMSの相対速度はマッハ10やで?
    • 57. コメント
    • 2013年03月12日 08:07
    • ※42
      マクロスが変形したのは
      フォールドシステムのあったブロックが消失して主砲が撃てなくなったので
      ブロック構造を利用してバイパスをつなげようとしたらあの形になったってだけでただの偶然となってる
      作中でも敵味方ともに人型になったことに疑問の声があがってたりした
      なお、続編での艦船の変形についてはただの浪漫の模様
    • 58.
    • 2013年03月12日 08:15
    • スレタイには人型とは書いてない
    • 59. コメント
    • 2013年03月12日 08:24
    • 光武ぐらいなら作れそう
    • 60. コメント
    • 2013年03月12日 08:37
    • 体積は長さの3乗に比例するので、足の長さが50cmの試作機を作ってうまくいっても実動機を10倍の5mで設計すると、体を構成する部品の体積は1000倍になる。
      当然質量も1000倍になるが、足の強度は1000倍になったわけじゃないので、そのまま作っても体の重さを支えきれない。
      足の断面積を増やせば強度を高めることができるが、そうなるとさらに足が重くなる。
      その重くなった足を動かすための動力源(モーターやエンジン)も、より大きくなった物を使わないと出力が足りなくなる。
      すると動力源が大きくなった分だけ重くなり、その重くなった動力を支えるためにさらに大きな足が必要になる。
    • 61. コメント
    • 2013年03月12日 08:37
    • コックピットに乗る人間は18m級の二足歩行ロボだと、
      高さ9m辺りにいると仮定する。
      人間もそうであるように歩く際に重心は上下する。
      その衝撃がコックピットにはもろに受けるわけだ。
      衝撃を吸収する設備をつければいいが、スタビレーションの劣化速度などを
      考えるとかなり短期にメンテナンスをする必要がある。
      歩く程度でこのわずらわしさだから、走ることを想定すると。。。。。。
      実際にガンダムを作ることは現代の科学力なら可能だと思う。
      ただし、兵器としても作業用としてもコストが釣り合わない。
      ちなみにガンタンクみたいなキャタピラ式のロボットは災害救助用にもう作られているよ。
    • 62. コメント
    • 2013年03月12日 08:50
    • 衝撃を吸収するというか、コックピットが落下した場合、同じ速度で上昇させれば慣性は相殺されるんだよ

      ロケット砲が前方に投射物を射出すると、同時にバックブラストを後から噴出すと
      前後の反作用が相殺して0になる、無反動砲と同じ原理だな

      ガンダム世界のコックピットは磁力で浮かんでいて、上下する度に逆方向に加速度を加えて相殺している
    • 63. コメント
    • 2013年03月12日 08:55
    • コスト、技術面
      まず巨大な人型にする必要性、製造に要求される技術力、この2点だけでも
      物凄い事になるしな。
      MSクラスのデカさに耐えられる素材の開発がネックだし、人型最大の問題点は
      関節だろう。
      戦闘とまではいかなくても、一般の工事とかでの使用に耐える強度でも物凄く
      耐用年数の低い、複雑な機構の物になってしまうだろう。
      自然と維持整備の為のコストや技術も計り知れない物になってしまうだろう。
      ビル建てるとかでも巨大ロボット数台より、ダンプ、クレーン、ユンボ+人間多数の方が効率もコストもいいだろうしなw
      技術面を克服して実用化されたとしても、購入して整備維持できる企業がいくつあるかw
      結局、今の所ロマンでしか無いね。
    • 64. コメント
    • 2013年03月12日 09:03
    • 何度も言うようにMSは”宇宙”用の作業用土木機械だろ
      地球の重力圏でMSを語る事自体が間違い、月の重力は地球の8分の1、火星の重力は4分の1

      地球で重さ8tの鉄は月では1tしかないんだよ

      無重力地帯なら重さは0だろ、ちなみにISSの船内では
      パソコンをタイピングしているだけで人間の体が浮く
    • 65. コメント
    • 2013年03月12日 09:16
    • ちなみにカルネージ・ハートのOKEは4トンしかないが
      ガリレオ衛星の表面重力は0.1G(地球の10分の1)しかないので実質400圓靴ない
      ピョンピョン飛んだり跳ねたり出来る訳だろ
    • 66. コメント
    • 2013年03月12日 09:42
    • AMSあるから耐久面も積載面も耐久面も余裕
    • 67. コメント
    • 2013年03月12日 10:24
    • なんだ、ただのパトレイバースレか
    • 68. コメント
    • 2013年03月12日 10:51
    • 巨大ロボは浪漫
      なら2足のがかっこいい

      タチコマがいいのは人工知能が可愛いだけ
    • 69. コメント
    • 2013年03月12日 10:55
    • 整備がクソめんどくさくなるのも有ると思う
      一番故障しそうな関節部分がやたら多いし、車なら一人で整備できるけどロボは一人で整備出来ないし、最悪整備中肩とか頭から落っこちて死ぬ
    • 70.  
    • 2013年03月12日 11:00
    • ガンタンクでぃすってんのか
    • 71. コメント
    • 2013年03月12日 11:10
    • 現実的な次世代戦車というならば
      多足に武器を載せるヴァンツァーっぽい物なのかね
    • 72. コメント
    • 2013年03月12日 11:27
    • 歩くときなんかは特に関節の柔らかさが求められそう。
      地上じゃガンダムサイズはやっぱ難しいだろうなぁ。
      でも正直欲しいわw
    • 73. コメント
    • 2013年03月12日 11:48
    • 米軍の犬モドキロボが手をつけて進化したじゃん
      手というよりゾウの鼻って感じだったがあれは大アリ
      姿勢制御の問題さえカタがつけば、移動用と操作用に、
      突起物を半々に振り分けるのはベストの選択


    • 74. コメント
    • 2013年03月12日 11:54
    • 人間サイズにこだわって洗練させれば
      既存の武器や車や飛行機がそのままロボット兵器にできる
      子供サイズで300圓らいの武器装備したまま素早く動きまわるほうが
      戦力として価値が高い
    • 75. コメント
    • 2013年03月12日 12:09
    • 「アシモ大きくすりゃ良い」な発想じゃ論理的に無理だからなぁ

      大きさが2倍になるだけで、重量は8倍になる
      当然、それを支える構造材もそのままじゃいけないから頑丈に=更に重くなる
      動力も最低8倍の出力が無いとダメ
      まぁ実際は演算系はそのままの大きさでいいはずだから、ある程度の大きさまでは行けるだろうけど
    • 76. コメント
    • 2013年03月12日 12:36
    • *45
      ロボットの販売シェアの5割以上は日本製なんだぜ
    • 77.  
    • 2013年03月12日 12:37
    • ATサイズでも転倒すると登場者の生命の危機だとか
    • 78. コメント
    • 2013年03月12日 12:38
    • 大きな問題としてバランスと骨骼が問題

      当たり前のようにしているけど
      二本足で歩くこと自体が生物的に高難易度

      次に人間は骨が内部にあり、それが体の支えになってるのに対し
      ロボットは外側の強度が固く、外部が体の支えになっている
      地味にこれが結構問題となっていて
      人間とのバランス感覚との違いができて難しくなっている
    • 79. コメント
    • 2013年03月12日 12:49
    • スレタイの時点では戦闘ロボなんて書いてないのに的になるとか言っちゃう人って...
    • 80. コメント
    • 2013年03月12日 12:53
    • ガンタンク兇能淑
    • 81. コメント
    • 2013年03月12日 12:55

    • 「足なんてただの飾りです!」 とか言いきっちゃう整備兵。
    • 82. まとめブログリーダー
    • 2013年03月12日 13:11
    • 地面が重量・衝撃に耐えられない気がする
    • 83. コメント
    • 2013年03月12日 13:21
    • 動力とバランスと素材と必要性
    • 84. コメント
    • 2013年03月12日 14:06
    • 標準サイズの性能も実用的でないのに巨大を語るにはまだ早すぎるってことだな。
    • 85. コメント
    • 2013年03月12日 14:16
    • 巨大二足歩行ロボットまではいかないにしろ、朝のラッシュ時の満員の駅のホームで、3mぐらいサイボーク(鉄のかたまり)が、5分間だけ新体操の床運動の様なことをしたら何人ぐらいが死ぬのかは見てみたいな。
    • 86. コメント
    • 2013年03月12日 14:28
    • まず必要性だろう。
    • 87. 鎧どん
    • 2013年03月12日 15:11
    • 車を造るためのロボット。人間に価値あるものを作るのが作業ロボット。
      パソコンやリモコンも同じ。地雷やショットガンは戦争が生み出したもの。
      環境によりロボットは変わる。土木機械から暮らしをよくするためのもの。
      2mから4mの二足歩行ロボットが地上で扱いやすい。
      宇宙はまだ船やアームでしかない。宇宙でリニアトレインが走る方が現実的。
      1と2でもう結論出ているのに……
    • 88. や
    • 2013年03月12日 15:12
    • 核燃料積んで敵地に行ければ相手は攻撃できないしやりたいほうだいじゃん
    • 89. 赤
    • 2013年03月12日 15:17
    • 結論って言葉の意味わかってんの?
    • 90. あ
    • 2013年03月12日 16:39
    • 例え作れても
      対地問題で運用不可能
      50トンクラスの物体が、10センチ程度の高さから着地しただけで、崩壊してしまう道路がざらにある。乾燥土でも泥沼並みにはまっちまう
      精々2〜3メートルのパワースーツみたいな物どまり
    • 91. ぷ
    • 2013年03月12日 16:54
    • モノポール
    • 92. あ
    • 2013年03月12日 19:07
    • 前提として宇宙世記にならないとな
      ただ宇宙で二足歩行にこだわる必要性は感じられないが
    • 93. な
    • 2013年03月12日 20:46
    • ここまでASなし
    • 94. コメント
    • 2013年03月12日 21:08
    • 作る程の価値がないことはわかっている。
    • 95. コメント
    • 2013年03月12日 21:27
    • 光子力とゲッター線の変わりになるもの
    • 96. コメント
    • 2013年03月12日 21:33
    • 物理法則が邪魔
    • 97. コメント
    • 2013年03月12日 22:29
    • 巨大ロボが動いたらかっこいいだろうが
    • 98. このコメントは削除されました
    • 2013年03月14日 01:42
    • このコメントは削除されました
    • 99. コメント
    • 2014年02月18日 19:28
    • ピースウォーカー??

コメントする

名前
 
  絵文字
 
 
※記事本文で引用・参考しています文章・画像・動画等は著作権法32条の範囲内で引用・参考しております
※記事内容・画像・動画等に問題がある際は迅速に対応致しますのでメールフォームから連絡お願いします
※不適切な内容のコメント対策として申し訳ありませんが禁止ワードのNG設定をしています
※コメントの管理対応が難しく不適切な内容のコメントがありましたら迅速に対応致しますのでメールフォームから連絡お願いします

「ピックアップサイト」最新記事

デジタルニューススレッド記事ランキング

ブログパーツ