コメント一覧 (148)

1. • 49. コメント
   • 2013年02月11日 14:36
   • ※42
     だから一部の人間かどうかをどうやって学習前に選別すんのさ
2. • 50. コメント
   • 2013年02月11日 14:41
   • 数学の知識が役立つような道を
     選ばないのと選べないのでは雲泥の差だからな。
     
     今の自分が今の立場にいることを学生の時点で知ってたかのような結果論に意味は無い。
3. • 51. コメント
   • 2013年02月11日 14:52
   • 微積嫌いな奴はトポロジーやれ
     微積なんて多様体入るまでは全く出てこないから
4. • 52. コメント
   • 2013年02月11日 14:53
   • >>1
     それは本当に知識が必要ない仕事についてるからだよ
     その程度の人間なんだよ君は
5. • 53. コメント
   • 2013年02月11日 14:56
   • >>1には数学は必要ないかもね。
     でも、数学のお世話になってないと思ってるならそれは大間違いだよ
     
     
     勉強する必要？
     それも、>>1には必要なかったんだろうね
6. • 54. コメント
   • 2013年02月11日 14:56
   • 高校数学を勉強しなおすとためになるよ。
     例えば資産を複利で運用した場合、何ヶ月目で目標金額になるか？を
     元本や利回りを変動させてシミュレーションする場合
     log関数使うと一瞬で把握できる。
     数学を知らなくても日常生活には困らないかもしれないけど
     知ってると生活の幅が広がる。
7. • 55. コメント
   • 2013年02月11日 14:58
   • 絵を描くお仕事なんで英語も数学も使わないなぁ
8. • 56. コメント
   • 2013年02月11日 15:04
   • 工学系や物理化学系は論文読むときに数式出てくるだろ
     理解してないと読めんだろ
9. • 57. ９
   • 2013年02月11日 15:08
   • ※18 旋盤やフライス使う人も三角関数使っていたな。あとラジアンとか。
     
     俺は見積もり位しかしないんで表面積を求める時に計算する位だが。
10. • 58. コメント
    • 2013年02月11日 15:08
    • 極論いえば
      就職した後のことを考えて小学生から勉強するんじゃなく
      小学生のころから何でもやらせて適性をみてるだけ
      自分にはこれは向いてないなってのを理解するのは必要だけど
      こんなものはやる必要がないとかとは別の話
11. • 59. コメント
    • 2013年02月11日 15:15
    • 論理的思考が必要なだけであって、知識そのものはほとんど必要ないと何度言ったら…
      
12. • 60. 匿名希望
    • 2013年02月11日 15:19
    • 株の計算式
13. • 61.
    • 2013年02月11日 15:23
    • まあ理系でも例えば微積分の計算するときいちいち定義にかえって
      計算してるわけでもないし、ツールとしてつかうなら思考力とかいらない
      適用可能な範囲には要注意だけど
      
14. • 62. コメント
    • 2013年02月11日 15:24
    • ※1
      どんな仕事であっても数学や英語を必要とする職場を選べば
      殺された日揮の派遣社員みたいに付加価値の高い仕事ができる
15. • 63. コメント
    • 2013年02月11日 15:25
    • でも確率はよく使うわ
      数列も使うかな
16. • 64. コメント
    • 2013年02月11日 15:30
    • 国立や理系の大学に入学するために必要だろ。
17. • 65. コメント
    • 2013年02月11日 15:31
    • 中学〜高１レベルまでの数学は何だかんだで使う機会がある
      世のホワイトカラー職の多くと関係の深い簿記ですら最低限の数学知識要るからな
18. • 66. コメント
    • 2013年02月11日 15:35
    • PID制御なんかもろに使うでしょうがよ。
19. • 67. コメント
    • 2013年02月11日 15:35
    • 自分らが実際の仕事で使うかどうかは知らんが
      それぞれの学問を修めた人材が社会を動かしてるんだなと感じた（小並感）
20. • 68. あかさたな
    • 2013年02月11日 15:38
    • まぁ、学もなくただ働いてる奴なんかには、無用の代物やろねぇ〜
      でも、文系でさえ、統計学やらは使うんじゃない？
      
      理系ならばりばり使うし。。。
      スレにもあるように、電気系なんかは、むしろ何を使わないの？ってなくらい数学まみれだわ
      漸化式、ベクトル、行列、複素数、関数、微積分。。。
      こうやって、携帯、パソコンで文字を打って送るプロセスだけでも、上の数学分野をほとんど使ってるんやで(=´∀｀)人(´∀｀=)
21. • 69. コメント
    • 2013年02月11日 15:41
    • 財務や会計やるのに算数・数学両方が必要。
      特に付加価値が高い財務情報の分析やるときには統計学や大学教養レベルの数学知識がないときつい。
      
22. • 70. コメント
    • 2013年02月11日 15:43
    • >>64
      どや顔のところ申し訳ないけど空気嫁バカ
23. • 71. コメント
    • 2013年02月11日 15:45
    • あー予想通り
      理系の人ってやっぱ傲慢ですぐ上から目線だわ
      それを自分で証明していくスタイルのやつの多いことw
24. • 72. ななし
    • 2013年02月11日 15:46
    • おれは自分が学んでいる学問がどう社会で役立つ可能性があるのか知りたいと思うけどな
      思考停止して、やらなきゃいけないからやるっていうの好きじゃない
      もちろんどっちもバランス取らないといけないけどさ
      
25. • 73. コメント
    • 2013年02月11日 15:46
    • ※71
      むしろそういう趣向のスレだろ
      アホ？
26. • 74. コメント
    • 2013年02月11日 15:47
    • 中卒高卒の3K職が数学使わない、大卒理系が数学使うなんてのは至極当然の話だから割愛するとして、
      高卒の工場勤務や大卒文系の営業、企画、人事、経理（事務）辺りのメジャーな職種は大概初等数学までは必要
27. • 75. こねこ
    • 2013年02月11日 15:49
    • 数学なんて日常だよ。おもちゃ箱におもちゃしまうのは、代数への代入。しまうおもちゃが決まってるなら、おもちゃの定義域よ条件という。電子レンジは変数だし、関数でもある。関数トースターなら1分50秒、生パンは電子銃という演算を経て、焼きパンとして出力される。牛乳は2分20秒でホットミルクと意識上ではラベルまで変化する。時に渋滞を避けたい為、車を停めたい時、微分するし、すごく滑らかにゆっくり車を動かしたい時は積分する。悪いやつを探す時は偏微分を使うし、そのバラツキを統計で測る。数学だらけだよ。高校までは算術だから、数理とか関係ない。あれは数学と呼ぶには早すぎる。
28. • 76. コメント
    • 2013年02月11日 15:54
    • 英語→使う人間は限られてるんだからみんながみんなやる必要ない
      数学→使う人間は限られてるが何だかんだやっておく必要がある
      
      まぁ理系の多い場ではこういうことになるよな、知ってた
29. • 77. コメント
    • 2013年02月11日 16:01
    • 数学を知らない人間は、それが分かる人間であれば当たり前に気が付く論理的な破たんに気が付かず、信じられないような言葉に騙される。
      
      古典を知らない人間は、誰もがしないであろう愚かな間違いを平然と犯す。
      
      
      もし、このスレのようなネタでなく、数学やその他の科目がいらないと思うのであれば、まず人に突っ込まれない程度の知能を身に着けて、誰もが納得する理論をもとに批判しましょう。
30. • 78. コメント
    • 2013年02月11日 16:05
    • 数学を知ってる人間は自分の了見だけの判断で断定したりしないと思いますがね
31. • 79. コメント
    • 2013年02月11日 16:08
    • 知らないより知ってた方がいい。
      プログラムの文法は覚えて簡単なものなら書けたけど使いこなせない悲しさ。
32. • 80. コメント
    • 2013年02月11日 16:11
    • 必要ない思う、やりたくなければやらなきゃいい。
      本来勉強ってそういうもんだと思う。
      ただ、自分の生き方に幅がなくなるぞ。
33. • 81. コメント
    • 2013年02月11日 16:14
    • 数学科の専門科目あたりになるとさすがに現実世界での応用はあんまりないと思うけど、そこまで行く奴はいちいちそんなこと気にしないだろうし
      建築系の現場でも三角関数は使うだろうし、少なくとも高校数学までは結構知識の使用率高いだろ
34. • 82. コメント
    • 2013年02月11日 16:17
    • ※42
      どういう業種だとしても管理職になったら多少数学の知識が必要だろ・・・
      
35. • 83. コメント
    • 2013年02月11日 16:18
    • 大学入るまでに学ぶことってどんな職業に就いても大体活きてくるんだよ、数学に限ったことじゃなく
      私大の入試に使われる重箱の隅をつつきまくったような問題まで解ける必要がないだけ
36. • 84. コメント
    • 2013年02月11日 16:20
    • ※82
      管理職は、数学を使って業務する人間を正しく評価するために数学とはどういうものかを知っておく必要がある
      ただ、管理職になったら数学が要るかどうかはまた別の話だな、んなもん業種による
37. • 85. コメント
    • 2013年02月11日 16:26
    • この手のスレは定期的に立って、常に説教でレスを消費して、
      そんでまた忘れた頃にスレが立つ
      
      
38. • 86. コメント
    • 2013年02月11日 16:26
    • >>1みたいな奴に限って就職に失敗して「社会ガー」「企業ガー」「不況ガー」とか言うんだろうな。
      
      必要になってから数学を勉強する、では間に合わないんだよ。
      高校で数学を勉強せずに社会人になったら、いざ数学の知識が必要になったときに「あぁ、高校のときに数学ちゃんとやっておけば良かった」と思ったり、仕事で糞忙しいときに睡眠時間を削って数学を勉強しないといけない。
      
      勉強は投資で、将来教養として残るんだからやっとけってことだ。
39. • 87. コメント
    • 2013年02月11日 16:30
    • 知っていると幅が出るなんてのはどの学問でも言えるつまらない答えだよ
      法学も経済学も文学も全部そう答えられる
      実際に使うのかという問いをはぐらかしているだけだ
      実際に使うかというと、使わない職業も多い
      でも俺の学んだ大好きな学問から得たものが無意味なんて思いたくないっていう感情論だ
40. • 88. コメント
    • 2013年02月11日 16:47
    • めちゃくちゃ使うというか使えないと仕事にならないんだが
41. • 89.
    • 2013年02月11日 16:52
    • 数学的思考できないと仕事できないだろ
      仕事の簡略化とか使ってないようでいて使ってるからな
      そこがわかるか分からないかで仕事の出来不出来が決まるわ
42. • 90. コメント
    • 2013年02月11日 17:00
    • お前の学んだ学問はは社会に出て使うか？
      ・・・いやぁ使わないっすよ、いわゆる雑学部っす！ニコッ（文系、共感過多）
      ・・・使うことも出来ない職に就いているお前には必要ないな、フフン（理系、知識自慢）
      ・・・俺は使わないよ、俺は使うよ、使う職も多いよ、使わない職も多いよ（論理的な回答）
43. • 91.
    • 2013年02月11日 17:04
    • 本スレでもあるが複素数は電気系では普通に使うんだよな
      虚数がつかえないと交流電気の計算出来ないからおまえらの家に電力供給するのに支障出るんだぞ
44. • 92. 名無し
    • 2013年02月11日 17:07
    • 方程式が役立つのではない。
      
      方程式が解ける頭脳が役立つのだ。
45. • 93.
    • 2013年02月11日 17:11
    • 社会に出るとあまりにバカが多いのに驚かされるよな
46. • 94. ツンデル王子
    • 2013年02月11日 17:12
    • 難しい数式はｲﾗﾈが、暗算は出来た方が 捗るぜぇ
47. • 95. コメント
    • 2013年02月11日 17:28
    • 学校でやるのは所詮算数の延長ですよ
      算数でどうしようもなくなってからが数学ですよ
48. • 96. コメント
    • 2013年02月11日 17:31
    • 数学に限らず、知識として使うのは一部の人じゃないかな。
      
      ほとんどは培った知識を知恵として使っていくんじゃないかな。
49. • 97. コメント
    • 2013年02月11日 17:31
    • 末端の文系公務員でも確立統計は使うよ。
      いい成績とる必要はないけど覚えとけ。
50. • 98. コメント
    • 2013年02月11日 17:34
    • むしろ、>1の発言で勉強する気が失せてしまった当時の事が最大の後悔。
      
      1から勉強する機会なんて、学生の時しか無いし勉強の癖をつける事が大事。
      しかも学校の勉強は全て基礎学。
      色々な知識を吸収する事で、全ての事柄を相互判断出来るようになる。
      知らない事は思いつきようが無いし、ひらめきもしない。
      
      極端な事を言えば小学校卒業しただけのやつと、大学卒業したやつの考えは、天と地も違う。
      
51. • 99. 名無し
    • 2013年02月11日 17:34
    • 楽をしたければ勤勉であれ。
      
      by
52. • 100. あ
    • 2013年02月11日 17:35
    • 数学を何だと思ってんだ？
      
      例えば、人を説得する際、最良の手法を用いる為にも使うし、
      予定を組む際、各工程におけるおおよその時間の目処を付ける時も使う。
      
      むしろ、何処に数学を使わないかを探す方が難しい位だ。
53. • 101. コメント
    • 2013年02月11日 17:36
    • 俺完全に文系だけど、趣味で写真やり始めたら微分の授業の大切さを何となく理解したわ。
      
      記念撮影用のカメラは最低でも10億画素必要。
54. • 102. 名無し
    • 2013年02月11日 17:43
    • 毎度不毛なやりとりだな
      語学に数学は無縁なんてそんなことはないぞ
      文系だけど正規表現は便利に使わせてもらってる
      でその正規表現も元を糺せばKleeneの正則文法から来てることは知ってる
      自分では公式を使いこなせなくてもパッケージングされた数学の果実を活用することは可能だよ
55. • 103. 経験則だけのお気楽な仕事だとお思いでしょう？
    • 2013年02月11日 18:00
    • 陶芸もガラスも化学だから数学も使うの(T_T)
56. • 104. 名無し
    • 2013年02月11日 18:01
    • こちらの考えを通すには相手の論理矛盾を指摘すれば良い。
      
      根拠を数学に頼らざるを得ない場合数学を理解できないことは攻撃ができないばかりか、防御すらままならない。
      
      
      道具は適切に使わなければ怪我をする。これは思考でも、物理的に存在する道具でも言えると考える。
      
      もし何も道具（知識を含む）を使わないとすれば、求められた物がそれほど高度なものではなく労働者自体が代替可能な物だからだと思われる。
      
      
      ま。言いたいことは、首切ってもあんたの代わりはいっぱい居るもの。ってコト
      ♪
57. • 105. コメント
    • 2013年02月11日 18:02
    • ※100
      使わなくとも十分やれる仕事はいくらでもある
      「使えばより便利だよ」程度のことを青筋立ててゴリ押すような人間が論理的だとは思わないし、「効率的に人を説得」など出来ているか疑問だ
      説得出来なくても「あいつが知的に劣るからおれの大正義が理解出来なかったのだ」と都合よく無かったことにして、格好良く説得出来た時だけカウントしているんじゃないか
58. • 106. コメント
    • 2013年02月11日 18:35
    • 技術系にいったら、ほぼ確実に
      フーリエ変換と統計学は使うというのに
59. • 107. コメント
    • 2013年02月11日 18:38
    • まぁ誰も答えになってないわな。
      論点ずらしてる。
      必要ないのに、就職するにはいるとか。馬鹿。
      
      専門職以外のやつは必要ない。
      そろそろ認めとけ。
      
      数学で論理的思考？
      じゃあ論理学やらせろよ。
      数学A程度で論理学とは言えないでしょう。
      論理学やらせれば論理的思考もアップするだろうに。
60. • 108. コメント
    • 2013年02月11日 18:42
    • 数学必要な仕事のほうが少ないのに
      数学使わない仕事はないとか・・・
      
      ほら、君馬鹿じゃん。
      仕事って君がやっている以外の仕事もあるんだよ？
      
      数学やったってドヤ顔の君はそんぐらいもわからんのか。
      
      ホンマに馬鹿やな。
61. • 109. コメント
    • 2013年02月11日 18:44
    • どうせ殆どの奴が大学出てもサラリーマンになるんだから、
      サラリーマン学部を創設するべき
62. • 110. 携帯から名無し
    • 2013年02月11日 18:46
    • 考え方を知る
      この重要性を知らんやつはどんどん狭い世界に自分を追いやって、家畜同然になる。
      それで幸せなら別に構わないが、仲間を増やそうと>>1みたいに嘯く奴とだけは関わりたくない。
63. • 111. コメント
    • 2013年02月11日 18:56
    • 漸化式とか久しぶりに聞いたわ
64. • 112. あ
    • 2013年02月11日 18:56
    • 知識そのものというよりも、それをこなすプロセスの鍛錬ってのが一番なんやろなぁ。
      古文漢文なんて特に高度なシステムで検索作業能力、翻訳作業能力、暗記作業能力、内容読解能力が同時に身に付くし、あの大変さを耐える事が業務における緻密な作業への忍耐力や根気ってのも同時に養える。
      あれくらいをこなせないと話ならんて。
65. • 113. コメント
    • 2013年02月11日 19:00
    • 製造業はもろ三角関数とか使うからな。
      特に製造段階でミスると人の生活に支障を与えるような器具とか作るときは、
      角度とかかなり厳密に製造するからな。
66. • 114. コメント
    • 2013年02月11日 19:04
    • ※110
      職種による
      たったそれだけのことを言えずにヒステリー起こすような人間は論理性に欠けるし、狭い世界に自分を追いやっている
      それで幸せなら構わないが、関わりたくはないな
67. • 115. コメント
    • 2013年02月11日 19:12
    • 監査法人勤めだけど数学できんやつは一生現金数える事になるよ
68. • 116. コメント
    • 2013年02月11日 19:23
    • 監査法人に数学できる奴がいて何でオリンパスの粉飾決算を見抜けなかっただろうな。
      
      
69. • 117. コメント
    • 2013年02月11日 19:36
    • 漢文だけは必要ないと断言できる
      あんなもん学ばせるぐらいなら
      ことわざや熟語を一つでも学ばせた方がマシ
70. • 118. あ
    • 2013年02月11日 19:48
    • どの企業でも数学は必要じゃないかなぁと思うのだがね
      特にデータ纏めたりなんかに便利だろ
      
      ただ、古文漢文なんかはセンター国語からもはずして、選択授業で扱うにとどめるべきな気はするな
71. • 119. コメント
    • 2013年02月11日 20:27
    • 土木建設業勤務なんだが、経験年数を積み重ねるほど数学の重要性を感じるぞ。
      逆に基本の三角関数すら使いこなせないレベルの奴なんか会社にはいらない。
72. • 120. ななし
    • 2013年02月11日 20:49
    • ゲームじゃないシステム系のプログラマ（主にweb）やってるけど、数学の大半使ってないと思う
      概念というか色んな式とかの意味は理解しなきゃいけないけど、受験勉強で練習しまくったような解法は役に立たない
      だから、なんとなく数学教育ってずれてんじゃねえかな、って思う
73. • 121. コメント
    • 2013年02月11日 21:04
    • おまえらの言ってる数学の定義がめちゃくちゃ。
      前提がばらばらで数学は必要だの不要だのとか、ハナシにならない。
74. • 122. コメント
    • 2013年02月11日 21:08
    • ※120
      小中は分る。このくらいの読み書きそろばん出来なきゃヤバイっていう。
      でもそこから先で教わる内容の大半はややもすると大学に受験するためだけの知識だよなあれ。
75. • 123. コメント
    • 2013年02月11日 21:50
    • 必要と感じないと記憶に残らないし
      理解しにくい
      
      必要になってから勉強すると簡単
76. • 124. コメント
    • 2013年02月11日 21:54
    • 日本は工業立国だから、数学のできる人材が育たないと滅びる。
      だから国としてはとりあえず全員に数学やらせる必要があるわけ。
      適正のない奴はやめていいと思うよ。ただ、そういう奴は「数学なんて必要ない！」なんて大声で叫ぶのはやめてほしいな。
77. • 125. コメント
    • 2013年02月11日 21:55
    • >>120
      その程度の仕事しかしてないで、数学教育を批判できる資格があると思ってんの？
78. • 126. コメント
    • 2013年02月11日 22:18
    • ITはバンバン数学使うんだがｗ
      製造業とかも使うと思うぞ？
79. • 127. コメント
    • 2013年02月11日 23:03
    • 難しい事が出来ておけば、簡単なものがより簡単になる。
      頭にも、体にも言える。
      無理する必要はないと思うけど、サボったら後がきついよ。
80. • 128. コメント
    • 2013年02月11日 23:08
    • 数学はちょいちょい役立つけど、古文は・・
81. • 129. コメント
    • 2013年02月11日 23:48
    • ※124
      「俺は数学を使わない仕事に就くから数学は必要ない！」が正解だよな
      でも数学使わない仕事って純粋な文系ぐらいしか無いと思うんだが
      今時ドカタでも測量の資格とか取ろうと思ったら余裕で数学使うし
      通訳とか弁護士とかかなあ
      経済系はがっつり数学使うし・・・
82. • 130. コメント
    • 2013年02月11日 23:57
    • アンケートやらなんやらの統計、俺が入社するまでは他社に頼んでた。
      「普通できない」とか言ってるけど高校程度の学力でできるから。
      要するに「ここまでできれば怒られない」って最低のところを示し合わせてるだけ。
      だいたい分数の掛け算あたりがボーダーみたいだな。
      
83. • 131. コメント
    • 2013年02月12日 00:56
    • ほ　かやうな戯言に惑う下賎なる者がいるのかや？
84. • 132. コメント
    • 2013年02月12日 01:14
    • とりあえず全員に数学を学ばせないと数学に興味を持つ奴を発掘できないからな。
      興味ない奴には必要ない科目だから文系、理系にクラス分けするんだよ。
85. • 133. コメント
    • 2013年02月12日 01:37
    • ※122
      高校数学で学ぶ範囲ってのは意外と狭い
      狭い範囲を何度も何度も練習問題解きながらしっかり身につける
      なぜかっつーとこの部分が異常に重要だからだな
      微積や行列の本当に基礎の部分になるわけだから、ここがしっかりしてないと本当に物理やらなんやらやろうと思ったときに躓くことになる
86. • 134. 、
    • 2013年02月12日 02:28
    • 実学だけで世の中回るなら普通科なんかとっくになくなってるわ
      数学は論理性を鍛える為のツールにすぎん
      直接数学を使う機会は少ないだろうが、論理性を鍛えるだけで物事の見え方がガラリと変わる
      あと苦手な人が多いものを得意にするってのはそれだけで飯が食えたりするからな
87. • 135. コメント
    • 2013年02月12日 02:36
    • 結局のところ道具も知識もどう使うかが大事なんだよ
      意味ないからやんねーとかバカの考えることで、そしてさらにバカが加速するという･･･
88. • 136. コメント
    • 2013年02月12日 02:50
    • 英語さえできれば学歴なくってもいいところにつける
      TOEIC何点取ろうが、テストは所詮テスト
      自信ある奴はＨＩＰＨＯＰの曲でも聴いてそれを
      翻訳してみ？
      
      
89. • 137. 名無し
    • 2013年02月12日 03:17
    • ※136
      横やりで悪いんだけど日本語を英語にするってことに違和感感じない？
      英語習うときに英語を和訳するのは分かるけど逆は無いわ、いちいち日本語を英語に直したりするやつは英語向いてないと思う
      実際日本語を英訳するのは例外を除けば英語圏の人間の仕事だしね
90. • 138. コメント
    • 2013年02月12日 03:50
    • 趣味でゲーム作るときでもしょっちゅう使う
      文系だけどサインコサインタンジェント程度の事を知ってて本当によかったと思う。
      
      ツール使うときは英語のマニュアル使うから英語も勉強していてよかったと思う。
      
      ○○なんて実生活で役に立たないって言うのは「すっぱいブドウ」だろ。
91. • 139. コメント
    • 2013年02月12日 06:56
    • 数学云々より「使うとき」にちょっと違和感が・・
92. • 140. 名無し
    • 2013年02月12日 08:00
    • ※117
      中華文明において共通言語といえるもので本来非常に大事なんですけどねぇ
      
      後の可能性の選択って意味では、やっぱ大事だよ。特に歴史的な日本の根幹の確立が殊更必要になるだろうしね
      
      ただ、現状の教育あれは無駄すぎる
93. • 141. コメント
    • 2013年02月12日 10:06
    • 文系だけど数学めっちゃ面白い　だけど数学専攻しようとは思わない
94. • 142. コメント
    • 2013年02月12日 16:25
    • 人類の科学の発展には必要だろう
95. • 143. コメント
    • 2013年02月12日 18:46
    • *137
      違和感感
96. • 144. コメント
    • 2013年02月12日 19:17
    • むしろ五教科の中では一番使う人が多いんじゃないか?
97. • 145. コメント
    • 2013年02月12日 22:31
    • 君たちが習ってるものは、誰もができる死ぬほど簡単なもの。
      社会に出て役に立つのは、もっと崇高なもの。
      高校の先生の言葉
98. • 146. 名無し
    • 2013年02月12日 22:52
    • ※143
      文法的に全く問題無いんだけど何か間違いある？
      
      お前は違和を感じるって言葉使うの？
99. • 147. 名無し
    • 2013年02月13日 14:43
    • つうか、中学高校の授業で、どう言う場合に数学が使えるのか実例を出して欲しい。
      
      オレも現役時代はちんぷんかんぷんだったから、そういう授業があったら数学好きになったかも。
100. • 148. コメント
     • 2013年03月18日 06:55
     • 土地の面積を出すのに、三角関数というかそのあたりの知識を。
       
       しかしある時、社長がいびつな四角形の土地の、四辺の長さだけ測ってきた。
       それで面積を計算しろという。
       面積を出すには、角度でも対角線でもいいからもう一つ必要です、これでは計算できません、と答えたが、ぶち切れられて激しく叱責された。
       結局、それが尾を引いて、しばらくして辞めることになった。
       
       仕事でできないなどと口にすることがそもそも駄目なんだが、それ以上に、
       「分からないならどうして測ってる時に聞いてくれなかったのです」
       と、うっかり口を滑らせたのが、決定的にまずかったと、今でも思う。