コメント一覧 (95)

1. • 1. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
   • 2011年01月28日 00:11
   • チビッコ向けのおもちゃを売るアニメに名に言ってんだこいつらｗ
     OOの刹那の動きは人型じゃないと無理だから
2. • 2. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
   • 2011年01月28日 00:24
   • 戦隊シリーズに「最初から合体しろよ」と言うようなものｗ
3. • 3. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
   • 2011年01月28日 00:24
   • 飛行機みたいな形より夢があるだろ
     工業系理系の何割かはロボットに憧れあるだろうし
4. • 4. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
   • 2011年01月28日 00:27
   • ファンネルも逆シャアらへんじゃ殆ど牽制位にしか使われてなかったしな
     
5. • 5. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
   • 2011年01月28日 00:31
   • ＞戦艦にファンネル積めばいいのに
     00のガデラーザがそんな感じだな
     扱いはMAだが、サイズ的には殆ど戦艦
6. • 6. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
   • 2011年01月28日 00:33
   • 単にファンネルの描写が強すぎるだけなんだよな
     
7. • 7. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
   • 2011年01月28日 00:34
   • ダグラムのクラブガンナーやデザートガンナーの方が、現実的ではあるな。
8. • 8. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
   • 2011年01月28日 00:35
   • リアルを追求するとボールが大型化したり多重武装化するだけ
9. • 9. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
   • 2011年01月28日 00:35
   • 汎用性を追求するなら、二足歩行より四足歩行の方が良い。手さえ生えてれば良いし、手と足合わせて四本にする必要はないのだから……って言っちゃったらダメなんだろうなぁ。
10. • 10. あ
    • 2011年01月28日 00:35
    • こいつらって人生つまらなそうだな、そんなに何にでも理由つけたいの？たかがアニメに
11. • 11. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 00:36
    • かっこいいと言う素晴らしく揺ぎ無い意味がある。
      
      それはさておき、いつの間にか名前がメリーからＱＢに変わっているのだがｗ
12. • 12. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 00:40
    • こういう馬鹿なネタを真面目にあーだこーだ言いあうのが楽しいんだろうが。
      
      *1みてえぇつまらんヤツにはなりたくないねぇ
13. • 13. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 00:44
    • ファーストの人間ドラマ性をほめそやす人が多いが、
      あれは逆に考えるべき。つまり
      「ロボットアニメをどこまでシリアスに出来るか」
      というね。
      だから、あそこまでシリアスならいっそヒト型でなくてもよかった、
      という意見は本末転倒。
      かっこいいロボのオモチャも売りたい、でもハゲのドラマツルギーも面白げだ、
      という相克があってファーストは出来たんだ。
14. • 14. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 00:46
    • 現実的なこというなら
      たかだか数十kmの転換で攻撃よけられるわけないだろう
      
      数百kmあるっていうなら人間がどうやってそんなＧ耐えられるんだ････ジェットコースターでもいって味わってこいと
      
      仮になんらかの技術でマッハを実現できたとしても
      ビームは絶対人間の判断力ではかわせません
      
      交わせると主張するやつはとりあえず懐中電灯の光から逃げてみろと
15. • 15. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 00:50
    • 人型なんて足壊せば鉄くずだよね
      
16. • 16. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 00:51
    • あ、それからファーストの草稿だったか、
      それ以前の単なるメモの段階では
      モビルスーツは人が着込む、高さ2メートル位のものって設定だった。
      要はパワードスーツだ。
      だからヒト型なのは必然だった。
17. • 17. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 00:53
    • 人がガンダム型なんだから仕方ない
18. • 18. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 00:57
    • F91にはバグがあったけどあれは対人用か
      この頃から実質は人型兵器は要らないのかもね
19. • 19. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 00:58
    • だから、飾りだと何度言えば
20. • 20. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 00:59
    • ＊欄に勘違いした奴が多くてﾜﾛﾀ
      お前のマメ知識なんざ誰も聞いてねえっつうのｗ　だからガノタはｷﾒｴんだよ
21. • 21. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 01:00
    • ガンダムＷでこれの答えじみたこと言ってた気がする
22. • 22. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 01:08
    • ここのコメント一覧見づらい
23. • 23. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 01:12
    • 人型であれば人間が一番使い方を知っているから
24. • 24. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 01:24
    • 人型のほうがカッコいいからだろが・・・・
25. • 25. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 01:33
    • しかしサイコガンダムは色んな意味で危険。
26. • 26. 名前欄うぜぇｗ
    • 2011年01月28日 01:50
    • スポンサーの都合
      ロボットの玩具が売れないと困るだろ…
      
      作品世界内では、実は宇宙ではＭＡの方がコスト含めあらゆる点で優秀だったんだけど、
      短期決戦でボコる→強気で和平交渉っ！で自治権ブン取りたかったジオンは何種類も主力兵器を開発している余裕が無かった。
      なのでコロニーや月面での「地上戦」を見越してＭＳを選んだのよ。
      
      まぁ実際は泥沼化してビックリドッキリメカまでこさえちゃうんですが。
27. • 27. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 01:50
    • すべてはミノ粉のせい
28. • 28. 　
    • 2011年01月28日 01:51
    • マジレスすると、偉い人が、「足が要る。」とか口出しするから、人型になったんだよ。
29. • 29. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 02:04
    • 浪漫だからさ・・・・
30. • 30. 　
    • 2011年01月28日 02:11
    • 基本姿勢(正面)が一番被弾面積が大きいから人型は戦闘に向かないってばっちゃが
31. • 31. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 02:24
    • 正直あの世界の技術力で戦車作れば最強だよね
32. • 32. s
    • 2011年01月28日 02:38
    • 何が言いたいかと言うと　俺がガンダムだ
33. • 33. 　
    • 2011年01月28日 02:46
    • 人間と同じサイズで無いなら人型にする意味は無い。
      
      兵器でなく、日常で活躍させようとする場合、
      見る人の印象（受け入れやすさ・威圧感）ってのは、
      性能よりも重視されるから人型にする意味はあるけど、
      純粋な機能・性能を考えた場合、機械を人型にする意味は
      「既存の、人間用の施設・道具が使用できる」以外にほぼ無い。
      
      じゃあ人間サイズならアリか、って話になるけど、
      人間と同レベルの器用さで操作できないと意味が無いので、
      結局のところ、そのレベルの機械（ロボット）が製作できるなら、
      人間の形（ゆえの動作制限）にこだわらなければ、
      もっと良いものが作れるだろ、って話になると思う。
      
      日常生活用の機械が人型になる事はあっても、
      兵器が人型になる事はまず無いと思う。
      マクロスのゼントラーディみたいなのが攻めてきたら、
      ひょっとしたら、そういう戦略もアリかもしれないけど。
34. • 34. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 02:57
    • 足の無い腕だけのロボは宇宙で大活躍しそうだな
35. • 35. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 03:04
    • ガンダムファイトをするから人型に決まってんだろタコ
      その他の戦争ロボはアレだ、メルヘン世界だと思ってくれ
36. • 36. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 04:08
    • 富野繋がりのオーラバトラー戦記では
      人は人型に対して恐怖を抱くからとかそんな説明があった気がする。
37. • 37. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 04:16
    • ガンダム世界と現実世界では物理法則が違う
      人型が合理的な重力加速度とかプランク定数な世界なんだよ
38. • 38. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 04:45
    • まぁ今のアニメはＢＤやＤＶＤ、抱き枕売って稼いでるけど昔は超合金ロボット売って稼いでたんだよだからロボットアニメが多かったそんだけの話だろｗ
39. • 39. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 05:01
    • 人間が操縦するんだから　
      人型が一番扱いやすいからでしょ　
40. • 40. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 05:31
    • かっこいいから以外ないでしょ
41. • 41. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 06:45
    • そもそもファンネルって凡人がぽんぽん使える兵器じゃなかったんじゃ
42. • 42. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 06:46
    • ロマンはいいね
43. • 43. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 07:04
    • たしかに犬型の方が強いかもしれんな
44. • 44. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 08:41
    • ロボット作るより、核ミサイル作った方がマシ
45. • 45. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 09:25
    • 人型なところがいかにも子供向けって感じ
      いい年してロボットアニメに熱を上げちゃってる人たちを見てるとなんだかな
46. • 46. 　
    • 2011年01月28日 09:27
    • ガンダム知らない俺が想像すると多分レギュレーションの類なんだろうな＞人型
      機体作る会社と武器作る会社が別々に乱立してて
      ある程度の規格を設けないとワンオフ型の機体や武器が乱造されて金がかかりすぎるわけだ
      企業ばっか潤う状況を牽制するためにリアルでいう国際法に拘束力を持たせたような規定をつくり
      機体は空母の役割を果たす戦艦など例外を除いてすべて人型にしろ、
      武器は人型の兵器に合わせて作れ、ということになったんじゃないかな
47. • 47. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 09:27
    • 
      
      人間がお湯が入ったポットを取ろうと手を伸ばした瞬間に、以下のことをやってる
      
      　　・ポットのXYZ座標を推測
      　　・伸ばす手の動きを計算
      　　・手のスピードを緩やかに調整
      　　・ポットの重さを推測
      　　・ポットの重さに対してバランスを崩さないよう
      　　　身体の各所の筋肉の緊張を調整・重心の移動に備える
      
      ポットが予想に反して空だったときに、
      変な勢いで持ち上げてしまうのは、
      無意識に作動してる感覚やバランサーが瞬間的に狂うから。
      でも、狂った直後に正常値に戻るよね。
      
      これらの操作を機械で行うのは多分不可能。
      一旦ＭＳがこけたら、あらかじめ入力された「起きあがり機能」でも発動させない限り、立ちあがることも出来ないと思う。
48. • 48. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 09:31
    • 人の腕が日本足が2本な以上
      操作する手足もそれに則した数のが妥当じゃね
      多すぎても少なすぎても扱いにくい
      
      大体スペースファンタジーだろ
49. • 49. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 09:41
    • ゾイドは動物兵器だしな
      GPMの士魂号って理由あったっけ？
      単純なロボじゃなかったのは覚えてるが…
50. • 50. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 09:53
    • ガンダム世界に関しては、なんで戦艦にIフィールド積まないかの方が不思議
      エネルギー食うからMSには積めずMAしか積めないつっても、戦艦なら余裕だろ
51. • 51. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 09:57
    • 人型なのは、まあ、いいとしよう
      だがガンダムのデュアルアイにせよジオンのモノアイにせよ
      カメラの部分を発光させるのは納得がいかんぞ
      ハレーションとかの原因にもなりかねんぞ、アレは
52. • 52. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 09:59
    • パトレイバーも作業用とかザコ敵はタコみたいな形
      （足が３本以上あって転倒しにくい）だけど
      主役やボス敵は人型（二本足でバランスが難しい）だよね。
      巨人が与える威圧感みたいなものが関係あるのかも。
53. • 53. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 10:04
    • お前らプレステのコントローラーで
      ガンダムばんばん動かしてんだろうが。
      あれに多少特殊な動き用の操作盤があれば
      おまえアレだよ？すぐ戦場いけるよおまえらなら。
54. • 54. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 10:06
    • ※50
      戦艦の場合は逆にデカすぎて不都合なのでは？と予想
      機体サイズがデカいってことは
      その分Iフィールドの範囲もデカくしなきゃならなくなるわけで
      そうなるとMSを積むかIフィールドジェネレーターを積むかの
      2択になっちゃいかねないんだよ、きっと
55. • 55. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 10:07
    • 無人機に遠隔操作させれば良いよね（´・ω・｀）
56. • 56. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 10:16
    • ※49
      士魂号の元技術は宇宙戦用の無人移動機雷
      爆弾を抱えてデブリの密集地帯を手足で移動し、
      射程に入ったら体当たりで自爆
      後付け設定だけどね
57. • 57. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 10:33
    • ぶっちゃけ戦車はRPG持ったテロリストに滅茶苦茶にやられるわ
      戦闘機はミサイルでバリバリ落とされるわで
      現行兵器は全滅状態
      
      戦車とかあまりに粗大ゴミ過ぎて、米軍じゃスクラップ
      ロシア軍では森に不法投棄ｗ
      
      エグゾスケルトンつけた歩兵に
      ミサイルキャリアの機能持たせて、歩かせた方がマシ
58. • 58. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 10:43
    • >GPMの士魂号
      設定資料集の話を大雑把に纏めると
      「兵器作成の際、人間が使うものをスケールアップさせるだけでいいのでラクチン」
59. • 59. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 10:48
    • 車のギアみたいに前進後退旋回の切り替えがあってアクセルで動くのかなと思ってみたり
      しゃがんだりするのはプログラムの自動制御かな？
60. • 60. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 10:56
    • ※59
      まともに考えれば、操縦レバーの類で人型機械を操作できるわけがないわな。つかそんな「歩行戦車」程度の機動しかできないなら人型兵器なんて的にしかならない。
      全身をフルに使って人間並みに器用に動けるなら話は変わるが。フルメタのASみたいなマスタースレーブシステムならマジ実用になるかもな。
      
61. • 61. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 11:01
    • ボトムズのATにあったミッションディスクや
      パトレイバーの学習型OSみたいなもんだろ
      
      ノーマルのアプリケーションにある基本動作だけしか使わない奴は弱い
      アムロのように自分でプログラムして改造する奴は強い
62. • 62. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 11:05
    • 人型じゃねえとおもちゃが売れないだろ
63. • 63. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 11:06
    • スコープドックみたいなダサイ玩具が売れるわけねぇだろｗｗｗｗ
64. • 64. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 11:14
    • マスタースレーブシステムは人間と同じ反応速度だから
      プログラム動作には勝てんだろ
      
      電卓より早く答えだせるんなら話は別だがｗ
65. • 65. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 11:27
    • 近接レーダーはミノフスキー濃度を測定してるだけで
      レーダーは普通に使えん設定だろ
      
      νガンダムのファンネルは
      サイコフレーム送信機で発信したアムロの精神波を
      ファンネル側の受信機で捉えて、その指示通りに動くオカルト兵器なので
      ミノフスキー粒子による電波妨害の影響を受けない
      
      んで、何十ものファンネルに対して同時に
      指示出しが出来るのはアムロだけという設定
66. • 66. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 11:33
    • ※64
      別にロボットに限らんが、限定されたゲームの中でもない限り、コンピュータが現実の判断で人間に勝るなんて夢のまた夢だよ。
      ロボット戦闘どころか普通の公道での自動車運転ですら、完全コンピュータ化なんてどれだけ先の話になる事か。ましてプロとレース出来るようになるなんて想像もできんわ。
      
67. • 67. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 11:36
    • ※47
      MSでコケたりしたら運転手生きていない
68. • 68. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 11:41
    • マウスならまだしもマスタースレーブでエイム取って
      モニター越しの敵に照準合わせて撃つのは相当辛いぞ
      ある程度、自動照準が無いと無理
      
      自動照準に頼り切りになると
      ボトムズのPS戦のように動きが早い相手には、照準が追い付かなくなるけどな
      
      速度に任せてロックオンを振り切るとかは、現実の戦闘機でもあることだし
69. • 69. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 11:44
    • ※66
      現実的に考えていくと、有人機はマッハ3前後しか出せんから
      全部無人機に切り替わるだろ
      
      人間が部品として脆すぎて役に立たない
      マッハ10の無人機には有人機は絶対に勝てませんので
70. • 70. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 11:50
    • ※68
      そりゃ精密射撃時の照準とかの一部動作をコンピュータ補助するのは当たり前の話だろ。誰も完全手動制御なんて言ってないよ。他にも投擲とか転倒時の起き上がりとか平坦な道の歩行・走行なんかは自動化対象だわな。
      
      ※69
      その無人機＝完全コンピュータ制御なのか？。無線による有人制御と混同してないか？。
      
71. • 71. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 11:55
    • ※70
      ＞その無人機＝完全コンピュータ制御なのか？。
      完全なコンピューター制御で敵兵士を排除するのは条約違反
      現地に向かうまでの航行や回避運動はCPU制御でいいが
      引き金を引くのは人間じゃないと駄目なんだと
72. • 72. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 12:06
    • ちなみに宇宙空間に兵器を配備するのも条約違反なので
      ガンダムは何年経っても実現しないぞ、残念だったなｗ
73. • 73. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 13:33
    • 米72
      その条約は人間が作ったものなんだから
      いつ消えてもおかしくないぞ
      夢を追おうぜｗ
74. • 74. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 13:34
    • ※72
      条約は人間が作ったものだ
      破るのもまた人間だとは思わんかね？
75. • 75. 田中
    • 2011年01月28日 13:36
    • 脚は飾りってジオングに言い放ったけど。
76. • 76.
    • 2011年01月28日 13:41
    • まぁ宇宙空間なら飾りだわな
77. • 77. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 14:22
    • 確か人間用の武器をオーバーサイジングして適用できるからってどっかで読んだな。
78. • 78. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 14:45
    • ＞オーバーサイジング
      とりあえず手が必要なのはわかったけど
      2本足でなきゃない理由ってなんかあるの？
79. • 79. 　
    • 2011年01月28日 15:36
    • 敵 見方が判りやすいから。 主に視聴者のために。
80. • 80. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 17:09
    • ＞夢を追おうぜｗ
      
      もし俺が宇宙世紀に生きる事ができたとしても
      無理やりコロニーに移住させられた挙げ句に
      毒ガスで殺されるだけだろうし
      アナザーガンダムの世界だったとしても
      エリートがコロニーに逃げるのを茫然と見送る
      未来世紀の人になっちゃいそうで夢どころじゃねぇｗ
81. • 81. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 17:16
    • お前らいい加減気づけよ。
      
      ガンダム＝ロボットと思ってる人。
      これはまぁ仕方ない。全員がガンダムに詳しい訳じゃないし。それをギャーギャー言うのは不毛だ。
      
      ガンダム＝ＭＳでしょ。と答える人。
      そこそこガンダムを知ってる。
      
      ガンダム＝ＳＭでしょ。と答える人。
      使い古されたギャグです。
      
      ガンダム＝ふくらはぎの部分にある『ダム』がある故にガンダムは強い。なので、絶対に人型でなければならない。と答える人。
      →これが正解。
      
      人型にしなかったら、どうやってダム付けるんだよ。
      
82. • 82. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 19:18
    • 元ネタが「宇宙の戦士」でパワードスーツインスパイアだから。
      俺としてはボールの方が好きなんだが、世間はそう思わないことは「太陽の牙　ダグラム」を観て気がついた。
      クラブガンナーとかデザートガンナー、好きだったんだけどなあ。
83. • 83. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 20:03
    • 色々あるけどその一つに小説のVだかで「人型じゃなきゃ燃えない」とかいう理由も有ったな
      確かに宇宙空間でミサイル撃ちあうだけじゃあオスも闘争本能奮い立たんわな
84. • 84. 名無しさん
    • 2011年01月28日 22:06
    • そんなこと言ったら君、
      背広なんか機能的でも丈夫でも無いのに
      なんでビジネスマンの制服になってんのって話だよ
85. • 85. 　
    • 2011年01月28日 22:30
    • ガンダムについて熱く語れるなんて…
      
      わかんねえから再放送しろ
86. • 86. あ
    • 2011年01月28日 23:06
    • ノインさんが『最終的に人間臭い戦争を好んだ』って言ってたよ
87. • 87. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月28日 23:18
    • 操作が複雑ってんなら、エヴァは画期的だよなぁ。ユニコーンみたいに考えてトリガー引くんだから。どこぞの本にもあったが、余分なこと考えるとそこまで動きに反映されそうだけどｗ
      
      、
88. • 88. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月29日 11:06
    • いま思ったんだけど。
      ガンダムＭＡは「無かったこと」ではなくて、完全に「無い」事になっているんだろうか。
      ＧブルやＧスカイはもちろんとして。
89. • 89.
    • 2011年01月29日 17:19
    • 斬新で格好いいから
      それだけだろ
90. • 90. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月29日 18:05
    • リアルな宇宙戦争考えたら、デブリの投げつけあいだしな
      それもサイドとか空域単位の殲滅戦
      面白い要素なんてなさそうだな
      
      
      
      
      
91. • 91. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年01月29日 19:02
    • 元が作業用だからな
      
      人間のパワーアップ版で、人間の装備を使ってたのを
      徐々に大型化させたから
      人型ゆえに、装備の開発が容易で
      汎用性を持たせられる
      
      まあ、ぶっちゃけ「浪漫だから」が正解だろ
92. • 92. 　
    • 2011年01月29日 21:27
    • 種運命(笑)のステラ初期のは犬みたいな形だったよな
      黒歴史だから無かった事になってるのか
93. • 93. D
    • 2011年01月30日 00:17
    • 人型は浪漫だ。間違いない。
      しかしもっとぶっちゃけて言えば宇宙戦争自体あり得ないんだな。
      数回でも戦闘行為やらかしたら、地球の周りは超高速で飛び回るデブリだらけになるし。
      いつどこから飛んで来るかわからない大量の実弾兵器ももどきの中で宇宙に滞在すること自体ムリ。
      アニメの世界の中でリアルを求め過ぎてはいけない。
94. • 94. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年02月03日 01:25
    • 銃器制御の面では、複数の間接を連動させる事によってすばやく照準を合わせる事ができるようになる。
      同様に格闘兵器でも先端速度は（間合いに入っていれば）回避不可の速度を出しうる。
      
      足裏にバーニアがあればジャンプに近い感覚で直感的に移動できる。
      
      背中のメインスラスターと脚部のバーニアを同一軸に合わせれば機動力が向上する。
      
      戦艦に比べ質量が小さいので比較的小出力で移動、停止ができる（＝小回りが利く）
      
      おまけに手足があれば慣性である程度姿勢制御できる。
      
      
      宇宙では「かゆい所に手が届く」兵器だろ。
      逆に人型以外でこれだけの条件をクリアできるフォルムはそうそうないぞ。
      
      
      
      もっとも、これだけ複雑な操作をするなら要求錬度もただ事じゃないものが要求されるが。
95. • 95. ﾎﾞｸﾄ♪ﾟ+｡／(・ω・)＼｡+ﾟ♪ｹｲﾔｸｼﾃ
    • 2011年02月03日 06:46
    • >>1は現実の科学で考えた場合に意味があるかどうか、じゃなくて
      ガンダム世界の中だけで考えた場合の話と明言してるのに
      なんで米欄に現実の科学云々言い出す奴が出てくるんだか